“我又没满16岁,判不了死刑,一人换两命太值了。”江苏南京,一女子将电动车停在公共停车棚里,却遭到了一名小孩和他母亲的威胁和辱骂。这名未满16岁的小孩口出狂言,要杀了女子,因为他不会被判死刑。 这起发生在小区内的暴力事件实在令人触目惊心!一名无辜的女性,仅仅因为寻求一个合理合法的停车位置,竟遭到了一名小男孩及其母亲的阻挠和人身伤害,更被那男孩口出狂言。 事情的经过是:当那名女子骑着电动车准备将车停入小区内的公共停车棚时,一名小男孩和他的母亲突然拦住了她,不让她将车停在那里。双方因为一个微不足道的停车位置发生了争执。 就在这节骨眼上,那名小男孩竟然做出了令人发指的行为——他火冒三丈,毫无理由地对那名女子实施了殴打和辱骂!作为一个年仅未成年的孩子,他展现出的野蛮粗暴行为实在令人触目惊心。 可更加令人难以置信的是,在那名女子为了维护自身权益报警时,这名小男孩却异常镇定,口出狂言:"反正我没满16岁,就算杀了你,我也判不了死刑,一条人命换你们两条值了!" 一个年仅未成年的孩子,已经如此肆无忌惮地蔑视生命、挥舞利剑威胁他人,实在令人不寒而栗!他那近乎蛮不讲理的狂妄言行,充分暴露了其内心的扭曲与堕落。 而更令人痛心的是,在这个过程中,他的母亲没有及时制止,反而怂恿、纵容了孩子的暴行,也是同谋者。 这起事件再次引发了我们对未成年人法制教育的深思。按照《刑法》的明确规定,虽然不满16周岁的人不会被判处死刑,但如果犯有故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等严重罪行,仍将承担相应的刑事责任。法律决不会对未成年人的违法犯罪行为放任自流、开绿色通道。 那么,这名小男孩为何会产生"反正我没满16岁,就算杀了人也不会被判死刑"这种荒谬想法?从他嚣张狂妄、无法无天的言行中,我们或许可以窥见一些端倪: 很显然他对法律是一知半解,存在误解。他认为不满16周岁就等于可以免于一切刑罚,这种片面理解是错误的。其次,从男孩为母亲辩护、视母亲为理直气壮的一方这一点来看,他可能从小就被灌输了"家长至上""父母永远是对的"的观念。 他对生命的漠视和践踏,体现了当代不少未成年人观念的扭曲和堕落。 我们不禁要问,一个尚未步入社会的孩子,从何而来这种狰狞可怕的人格扭曲?是家长过度溺爱无理纵容造成的?还是受到了过于暴力的教育内容的影响?亦或是缺乏正确的法治教育? 无论如何,这起事件折射出当下未成年人教育中的一个硬伤:法治教育严重滞后。要知道,法律是现代文明社会的最基本规范,它体现了人类文明的基本价值观。如果从小就对法治毫无认知,就很容易走向人身攻击和犯罪的万劫不复之路。 我们呼吁,要从孩子入学的一刻起,就必须将法治精神和价值观融入教育理念和课程体系。家长也要以身作则,在家庭生活中对孩子进行系统的法治教育和价值观引导,用爱与智慧滋养孩子稚嫩的心灵。 同时,社会各界也应该积极营造尊重法治、崇尚文明的良好氛围,用正能量的力量感染和教育每一个年轻生命,让他们从小就树立正确的人生观和价值观。
多报道一些,砍死以后,怎么处理的案例。对社会应该有一定帮助
应加强完善出台未成人违法犯罪行为的处理法例,若未成人违法,所犯的违法犯罪行为应按程度来处理:严重的达到死刑的,可以在少监所监禁待其16岁成年后执行。
下调至十二周岁吧!