早在北宋，就有人伪造名家书法了 我今天抄录的这则黄庭坚的跋文，证明早在北宋，与苏轼、黄庭坚同时，就有人伪造名家书法了——被伪造的对象是苏轼。 黄庭坚这则跋文写得清清楚楚：有一件苏轼写给安陆（今湖北安陆）张梦得的书简，黄庭坚看到了，他直言不讳地说，这似乎是丹阳（今属江苏镇江）人高述的伪作。 黄庭坚继续说，高述和潘岐，都能伪造东坡的墨迹，乍一看，连黄庭坚也以为是真的，但仔细看过后，黄庭坚能判断这是伪作。他叹息说，现在的年轻人不知道书法的好坏，到了这个程度。东坡先生的书法，晚年尤其豪壮，犹如挟带了海上风涛之气。 看看！黄庭坚已经清楚知道是哪些人在伪造苏轼的书法。但那时候没有侵权和维权一说，造假者不必承担任何责任。 有收藏就会有伪作。书法的收藏，至迟在东晋末年就开始了：桓温的儿子桓玄就收藏了王羲之的很多真迹，后来他败逃时，把随身带的成千上万件王羲之真迹都丢到江里了。 我见闻有限，没有见到过自晋至唐关于伪造书法作品的记载，但北宋时肯定有了，黄庭坚亲眼看到了。 东坡的书法，在他生前就很值钱了，因此有“换羊书”这样的记录，这是东坡同时人所耳闻目睹的，不会有假。 正因为值钱，就有人造假了，恰巧被黄庭坚看到了。 其实，米芾就是造假高手，他借了别人的晋人真迹，自己临写后，把临本还给人家。这种行为，放在现在是要坐牢的，但人们记录米芾造假时，似乎用的是一种欣赏的眼光。后人一直怀疑流传的王献之的《中秋帖》，就是米芾的临本，真本究竟去了哪里了呢？只有米芾知道。 书法造假这么早，不知道绘画造假始于何时？我不清楚。现代画家造假，当然要数张大千了，都说他假造的石涛作品，能瞒过黄宾虹的眼睛。不过呢，后人也造张大千的假，重庆那个姓文的，接受过张大千的一张画，鉴定结果是赝品。