解放台湾这事儿，为啥不能速战速决？其实领导们心里比咱们清楚得多，战争这玩意儿，拖久了，吃亏的往往是看似强大的那一方，看看二战后那些超级大国打过的仗，就能明白这道理。

越南战争，美国最多派了60万人，装备精良，训练有素，却打了快二十年，最后还不是灰溜溜地撤了？北越最后统一了越南，美国赢了无数场战斗，却输了整场战争。   阿富汗战争和伊拉克战争也是一样的道理。美军伤亡其实不算多，但就是耗不起，国内压力巨大。在阿富汗，美军本来想打基地组织和塔利班，结果越打敌人越多，几乎所有阿富汗人，加上各种境外势力都搅和进来，把美军搞得焦头烂额。

伊拉克更乱，美军以为萨达姆是老大，结果发现各种派系武装才是真麻烦，作战目标换来换去，完全摸不着头脑。   老布什打海湾战争就聪明得多，43天结束，地面战斗不到5天。当时美军一些高层想乘胜追击，打下巴格达，干掉萨达姆，老布什却喊停了，他知道见好就收。

毕竟苏联入侵阿富汗打了十年，伤亡4.8万，花了200多亿美金，最后还把自己搞垮了，这教训太深刻了。   现代战争，打的就是钱和人，大国也耗不起。老布什明白这个道理，海湾战争后美国国际地位反而提升了。咱们新中国成立后，毛主席、邓小平他们也一直强调速战速决，达成目标最重要，别搞持久战。

抗美援朝，志愿军三个月就打了三次战役，歼敌7万多，战线稳定在三八线。如果美军当时能认清形势，1951年就能停战了，少打了两年多。   1962年打印度，一个月就打垮了印军10个旅，歼敌8700多，打到喜马拉雅山脚下。毛主席却在这个时候叫停了，他知道再打下去，后勤补给跟不上，容易陷入持久战，得不偿失。

1979年打越南也是一样，主力决战半个月就结束了，赶紧撤军。打印度和越南，目的都是打赢，而不是消灭，因为打赢最符合国家利益。   说到台湾问题，如果真要动武，对手是谁？表面上是台湾军队，实际上是美国、日本，还有可能跟着起哄的周边国家。

所以攻台的表面目标是打败台军，真正的目标是削弱美国在西太平洋的军事存在。最好的办法就是速战速决，把这片区域的美军也一起解决。高层对这一点非常清楚，早在1960年代，钱学森设计导弹，射程2800公里，就是为了覆盖美国在中国周边的军事基地。   美国现在打的算盘，就是想拖垮我们，像在乌克兰消耗俄罗斯那样，拿台湾当棋子，从中渔利。现在美国也没把握在台海跟我们硬碰硬，所以就拉拢周边小国，制造摩擦，分散我们的注意力，等机会。

我们不怕外部风云变幻，就怕内部出问题。美国不可能眼睁睁看着我们崛起，台湾这张牌早晚会打出来。台海问题，归根结底是中美问题，也是世界未来走向的问题。真到了那一天，就算美国退缩了，我们也得主动出击。