石破茂涉华表态变了,美国有3个没料到! 不出所料还是出乎意料?日前石破茂涉华表态

纵横世界史 2024-12-01 10:05:54

石破茂涉华表态变了,美国有3个没料到! 不出所料还是出乎意料?日前石破茂涉华表态变了,对美国而言有三个没想到,但是没想到之余,或许也暗藏一定必然性,为什么这么说呢?

日前,日本首相石破茂在国会众议院发表施政演说,说来也是有意思,虽然从石破茂正式就任首相开始截至本次演说不足2个月,但他已经是第二次当选首相了。一般像这种在国会进行的施政演说,能够对石破茂接下来的施政行为起到一个“开篇点题”的作用,有趣的是,通过这次施政演说以及石破茂就任以来的种种表态,对美国而言,有三个没想到:

第一,涉华表态变了。过去几年的日本首相,无论是安倍晋三、菅义伟还是岸田文雄,虽然内政外交上都存在一定程度的差异,但在对美对华态度上大体基本一致,即依附美国,为美国遏华战略充当排头兵,而石破茂虽然和以上三人都是自民党政客,但石破茂却表示将基于全面推进中日战略互惠关系,构建建设性、稳定的中日关系的大方向;

第二,对美态度也变了。我们知道,二战以后,日本就一直被美国驻军,做了美国几十年的小弟,内政外交上很多事情都要看美国的脸色,特别是近些年随着日本极右翼掌权,出于“修宪”野心,日本政府对美的依赖程度还加深了。但石破茂主张要修改《日美地位协定》,事实上此前石破茂就曾公开宣称,美国已经在走下坡路了,所以要和美国“平起平坐”,要和驻日美军共同使用有关设施; 第三,对美反向驻军。这一点和第二点严格来讲可以归为一件事,即是要对美国进行“反向驻军”,当然,石破茂也没狂到要在北美驻军,石破茂指的是美国在太平洋最重要的军事据点之一——关岛进行驻军。

不得不说,这三点对美国而言确实都未能料到,不仅仅在于24小时之内,石破茂涉华表态变了,更在于日本竟然想和美国平起平坐,甚至反向在美军的地盘上驻军。毕竟就如我们刚才所提到的,此前的几任日本首相都忠心耿耿地充当美国“战略附庸”,突然来了个石破茂,这前后对比之下,颠覆效应实在是过于突出,多少有点“倒反天罡”了。

但出乎意料的背后,也带有一定不出所料,日本做出这样的决定,一定程度上来说其实带有一定必然性,只是比想象中提早了而已。为什么这么说呢?其实从长远来看,日本摆脱被美国控制是必然事件。原因很简单,伴随着以中国为代表的发展中国家崛起,美西方的优势地位降低,这就意味着美国要继续染指其他地区,就必须投入更大的政治、经济和战略资源,而这又会限制美国自身的发展,进一步降低美国的优势地位,最终演变成恶性循环。

所以近年来,美国已经有学者、媒体甚至政客提议,美国应该放弃东欧和亚太,保留以北大西洋周边为核心的基本盘,寻求同中俄“三分天下”。俄罗斯咱们姑且不论,中国从来没想过像美国一样满世界拓展霸权,但这些人的看法也表明,美国进行战略收缩应该是迟早的事情,否则过度扩张的军事霸权,必定会拖垮美国。

事实上,美国当选总统特朗普在自己第一个任期和今年竞选期间,就已经暴露过战略收缩的意图,比如他曾表示台海若爆发冲突,自己会通过关税手段针对中方,却绝口不提武力介入。菲律宾方面也有声音认为菲律宾应该早做准备,因为参考特朗普首个任期,他对加强在南海的军事部署兴趣不大,所以不久前菲律宾总统马科斯才连忙同特朗普通话,并公开强调美菲关系稳固,此外,特朗普过去还曾考虑过撤离驻韩美军。

显然,作为一个东亚国家,日本受美国掌控的力度随着时间推移很可能会降低,近年不降反增很大程度上是受到美国遏华大背景的影响。加上长远来看,美国没有战胜中方的可能,自己倒是肉眼可见地走向衰退,日本理应靠近中国。

正因如此,石破茂当前已经开始寻求平衡美日关系,拒绝美方的颐指气使,更要同中方改善关系,这也是中方布局成功的体现。其实近年来虽然日本频频跟随美国针对中国,但中国除了在战略上敲打或反制日本外,并没有过多针对日本,令日本感受到中国的开放与包容,只是过去那几任首相过度亲美忽视了这一事实而已,所以石破茂秉持着理性,决定重新梳理中日关系。

当然这并不是说未来咱们就不用担心日本了,首先日本到现在都没有纠正排污入海这一错误行径;其次美国当下对日本依然有不小的影响力,而石破茂是公认的弱势首相,他在自民党内得到的支持并不算特别大,美国很可能借机送他下台;最后,日本时至今日依然对钓鱼岛存在野心,对历史罪责也没有深刻反省。对这一切,中方依然需要保持充分警惕。

0 阅读:2574