雷军一觉醒来赢麻了？一名女子竟将小米冰箱当书柜用。她的理由是：小米冰箱 610 升约 2 平米，加上补贴仅 1599 元，而定制柜一平米起码 1000 块起步。如此算来，用冰箱做书柜，可移动、防尘、整齐、耐用还无甲醛，价格又便宜，确实比定制橱柜香多了。不少网友也纷纷赞叹：高！实在是高！ 乍一听，似乎在夸小米家电价廉物美，可细想却不是滋味。雷军恐怕也没想到小米冰箱有朝一日会被当不插电的书柜。表面看是夸赞，实则定制橱柜和小米家电都被打脸。物尽其用是中华传统智慧，若冰箱闲置或报废，这位妈妈的废物利用值得夸赞，但目前并非如此。 前几日，小米三季报中家电业务表现出色，引关注。小米集团总裁卢伟冰在电话会上炮轰家电乱象，批评有的公司一个产品换五个名字分渠道卖不同价，有的空调 3000 块却卖 2 万，蒙骗消费者。国产家电发展至今，质量技术成熟，除拼价格更应拼创新。雷军曾说小米是手机行业鲶鱼，如今大家期望小米成为全行业鲶鱼，可这并不现实。各行各业黑心商家面对消费者对小米的期盼，难道不羞愧吗？ 有网友表示自己花 300 买三星展示机做碗柜，比定做便宜且带电视和灯光。也有网友说定制柜按平米算，指接板材料一平米一千四五，书柜没门能便宜些。还有网友认为只要物尽其用就好，不要被固定思维束缚。 我的观点：这位宝妈的操作其实谁的脸也没真正打到。从某种程度上说，这只是一种特殊情况下的个人选择。对于定制橱柜行业来说，不能因为有人用冰箱当书柜就否定其存在价值，定制橱柜在设计、风格搭配等方面有其独特优势。而对于小米家电，这也并非是对其产品定位的否定，小米冰箱原本的功能是冷藏保鲜，被当书柜只是个意外情况。这一事件更多的是引发人们对于消费观念和产品创新的思考，而不是单纯地去指责某个行业或品牌。
半夏Z羽
买个公寓当祠堂，房地产开发商会觉得自己赢麻了吗？