宣武门之变，为何没有毁掉李世民的形象？有三方面的原因—— 第一，李世民功劳数倍于“罪过”，按照“功过相抵”规律，他杀兄逼父的种种，不足以毁掉他的形象。普通皇帝如果满分可以到100分，那他杀兄可能会导致他扣10分，逼父又扣10分。但他同时是天可汗，天可汗是什么概念，等于说：他是唐朝的皇帝，但是却让周边的政权都尊他为“天可汗”（天下共主）。 皇帝是100分满分，天可汗是1000分满分，到这里，那被扣的20分就微不足道了。何况，他掌管的大唐，还开创了“贞观之治”，这就是功数倍于过，以至于，没人会在乎那“过”，其“过”自然也不会影响其形象了。 第二，李世民本身的德行非常好，如果李世民杀兄逼父是减分项，那他的德行则成为了他的加分项。而最能体现李世民德行好的，恰恰是他一开始就是想要亲手杀掉李建成兄弟。可惜，原本，他亲手了结李建成后，想要亲手杀掉李元吉，可因为被李元吉反杀（用弓弦扼住他），尉迟恭为救李世民不得已动手杀了李元吉。 这说明什么？说明李世民实际是主动地选择亲手杀李建成兄弟。而他之所以不让尉迟恭等人动手，是因为：他知道这是大罪，除他以外的任何人杀皇子，其结局都将是不得好死。 这就等于：在生死存亡的关键时刻，李世民为了保全自己的部下，选择自己承受所有的一切。试问，这样的人，其人品不贵重，还有谁能是贵重的。 德行好的人，就算他真的做过错事，周围人，甚至天下人也都会为他找借口“洗白”，甚至设身处地站在他的角度去设想一切，继而理解他。何况李世民杀李建成和李元吉，确实是“师出有名”，毕竟，他的赫赫战功在那里摆着。 李世民的战功，也很容易让周围人、天下人替他鸣不平。李渊父子的种种，就相当于如今的老板开了一个公司，然后成天在办公室喝茶、看看厂子，然后让二子去谈业务，各种开疆拓土，等二子把一切都打好基础了。喝茶的老板，对着他那跟着自己一起喝茶、看厂子的长子说：以后这个公司就是你的，你弟弟李世民的功劳到时候我也安你头上。 如此，李世民能不委屈吗？当然委屈，因为它不公平啊。李世民既是委屈的，那他杀人就算是“反抗”，人们又何以会对一个德行很好、不得不反的人充满抵触呢？如此，他杀兄逼父，自然就毁不了他的形象了。 第三，对于老百姓而言，李世民发动宣武门之变杀兄逼父，对他们没有任何影响。这很容易理解：对于老百姓而言，给谁磕头不是磕头，没区别啊。 老百姓真正关心的是自己的日子过得好不好，若李世民没有采取伏击方式完成政变，而是率军用战争的方式去搞政变，那才是可能祸害老百姓的。站在老百姓的角度看过去，李世民搞政变，已经算是把影响控制到最小了。说到底，宣武门之变，只影响到了几个当事人和极小的一波利益集团，一个老百姓也没牵扯，这不是好事，是啥？ 既然玄武门之变对老百姓算好事，这事又如何会影响李世民的形象呢？ 当然，说到底，李世民干过“杀兄逼父”这样的带有污点的事，形象却未受影响，还是得感谢他自身的强大，人李世民是真强大啊，上马能治军，下马能治国，文治武功，千古少有的明君。他统治的天下，国家安定、人民安居乐业。如此强大的“唐宗”，有点污点，算得了啥。 还是那句话：菜是原罪，不菜就没罪。