武松的武艺在梁山可以排第几?步战坐三望一应是最合理的定位。 读者对武松的评价有两

天真说文 2024-11-30 15:43:57

武松的武艺在梁山可以排第几?步战坐三望一应是最合理的定位。 读者对武松的评价有两极分化趋势,武松的粉丝认为武松武功高强,且擅长绝地反击,就算与卢俊义单挑,最后获胜的也是武松;而有些不喜欢武松的读者则认为武松只是江湖把式,远远比不上关胜林冲等正规军官,武功在梁山上排不进前10,甚至前20,更有极端分子认为武松武艺低微。 这两种看法可能都有点极端,我个人更倾向第一种,当然武松应该打不过卢俊义。 书中梁山武力天花板卢俊义就是江湖把式,也不是正规军官,难道可以以此来说卢俊义比不上五虎将?书中石秀是江湖把式,孙立是正规军官,而作者直接就定义了步战为主的江湖草莽石秀马战能力都不在正规军官孙立之下。 三国演义中蜀汉五虎将前二关羽、张飞都是江湖把式,但是无论正史还是演义,两人都是威震天下,万军之中取上将首级如探囊取物。曹操部下夏侯杰是正规军官出身名门之后,被张飞一句话就吓破了胆。三国时期那些正规军官出身的武将,哪个能打赢关羽张飞? 所以说以武松不是军官出身贬低武松的武艺毫无道理,完全无稽之谈。 武松出身低,不像柴进一样身份高贵,不像呼延灼关胜一样属于高级军官,不像李应一样属于梁山金主,也不像朱仝花荣一样有救主之功,他为什么能排在15位这么高的地位,只能是因为武功高强。 二龙山实力强,鲁智深杨志武松是三大头领,宋江忌惮实属正常,但是最终排名武松在杨志之上,这也有可能是武松强于杨志的证明。 个人认为武松的步战能力在梁山上应该是坐三望一。按照书中描述和作者设定,武松应在卢俊义和鲁智深之下 在其他人包括林冲、杨志等人之上。只是书中没有武松马战描述,可能武松马战实力有限。但是武松步战马军头领,单挑可能也并不会多吃亏。步战能力明显在武松之下的李逵都能能把方腊手下八大将之一的吕师囊吓得不敢出战。“诸将见李逵等杀了这一阵,众人都胆颤心寒,不敢出战。问了数声,如箭穿雁嘴,钩搭鱼腮,默默无言,无人敢应。” 在书中武松步战杀死了耶律得重、沈安、方貌、贝应夔等马上将领。要知道马上将领的实力等同于将领本身加上马匹,要强于将领本身。梁山好汉赤发鬼刘唐挑战张清的时候就输给了张清的战马。 水浒传 四大名著

0 阅读:29