俄军明明能拿下乌克兰，为何却久攻不下？印证毛主席的军事理论

在俄乌冲突的迷雾中，一个名字被悄然提起，他虽已远去，但他的智慧却如同灯塔，照亮了这场战争背后的深层逻辑。他就是毛泽东，一个在中国历史上留下深刻印记的伟人。他的军事理论，仿佛穿越时空的预言，一一应验在这场看似不可思议的持久战中。

俄罗斯，这个号称世界第二的军事强国，为何在面对乌克兰时，显得如此力不从心？火力优势、兵力优势，一切似乎都在俄军这边，但战场的现实却让人大跌眼镜。基辅，这座乌克兰的首都，成了俄军难以逾越的屏障。是北约的援助让乌克兰得以支撑？还是俄军内部存在着不为人知的问题？

其实，早在几十年前，毛泽东就曾对苏联的军事战略提出过深刻的见解。他看到了苏联军事力量的强大，但也指出了其战术上的僵化。苏联，这个曾经的超级大国，虽然在武器装备上无人能敌，但在战术运用上却显得不够灵活。毛泽东曾劝告苏联，不要急于进攻，要懂得变通。然而，历史的车轮滚滚向前，苏联并未能听取这位东方智者的建议。

如今，俄罗斯在乌克兰战场上的表现，仿佛是对毛泽东当年预言的注解。俄军虽然拥有强大的火力，但在战术上却显得过于直接和僵硬。他们试图用蛮力征服乌克兰，却忽视了战争中的智慧和策略。这就像是一场拳击比赛，只知道挥舞拳头，却不懂得如何躲避和反击。

毛泽东曾提出“积极防御”的战略方针，强调绝不先发制人。这种战略眼光，让中国在过去的几十年里，面对无数挑战和危机，都能保持冷静和克制。当美军在台海危机中挑衅，当南斯拉夫大使馆被炸，当美军擅闯我国领空，我们都没有冲动地反击。因为我们知道，战争不是解决问题的最好方式，和平才是。

然而，对于俄罗斯来说，这种战略定力似乎并不容易保持。他们习惯了用武力解决问题，习惯了在战场上展现自己的强大。但在这场与乌克兰的冲突中，他们却发现自己陷入了泥潭。原本以为可以迅速解决的战斗，却拖成了旷日持久的消耗战。

这让人不禁想起毛泽东的另一句名言：“在战略上蔑视敌人，在战术上重视敌人。”俄军在这场战争中，显然没有做到这一点。他们在战略上轻视了乌克兰，认为这个弱国不堪一击。但在战术上，他们又没有给予足够的重视，没有做好充分的准备。结果，就是在这场看似一边倒的战争中，俄军却承受了巨大的损失。

毛泽东还曾说过：“绝不打无准备之仗。”这句话，对于任何一支军队来说，都是至理名言。然而，俄军在乌克兰战场上的表现，却让人看到了他们在准备上的不足。从战前动员到后勤补给，俄军都显得手忙脚乱。这使得他们在战场上屡屡受挫，甚至陷入了尴尬的境地。

回想起当年国民党进攻延安的情景，毛泽东做出了一个惊人的决定：放弃延安。这个决定，让许多人感到震惊和不解。毕竟，延安是中国共产党的圣地，是革命的火种。但毛泽东却看到了更深远的东西。他知道，一旦内战爆发，延安必然成为国民党攻击的首要目标。所以，他选择了主动撤退，保存了有生力量。

这个决定，不仅让毛泽东赢得了战略上的主动，也让他在未来的战争中，逐渐收复了失地，消灭了敌人的有生力量。最终，不仅延安回到了人民的手中，连整个中国也迎来了新的曙光。这种超远的战略眼光，让人不得不佩服。

如今，俄军在乌克兰战场上的困境，仿佛是对毛泽东当年智慧的又一次验证。他们虽然拥有强大的军事实力，但却因为缺乏足够的准备和战略眼光，而陷入了困境。这让人不禁思考：在未来的战争中，我们该如何避免重蹈俄军的覆辙？

或许，我们应该从毛泽东的军事理论中寻找答案。他强调的“积极防御”、 “在战略上蔑视敌人，在战术上重视敌人”、 “绝不打无准备之仗”等原则，不仅适用于当年的中国，也适用于今天的任何一场战争。

俄乌冲突的走向，仍然充满了不确定性。但无论结果如何，我们都可以从这场战争中汲取教训，反思自己的战略和战术。毕竟，战争不是游戏，而是关乎生死存亡的较量。只有当我们真正理解了战争的本质，才能在这场残酷的较量中，保持冷静和克制，最终赢得胜利。