民主党最大的失误其实是 2008 年推了奥巴马，而不是希拉里。如果 08 推的是希拉里，后面的事情都不会发生。

希拉里在政治人脉和政策推进能力上有着独特的优势。她可能会更早地聚焦于一些国内核心议题，如医疗改革的深化、社会福利体系的完善等。凭借其在政治圈的长袖善舞，或许能够在国会推动更多实质性的立法举措。

相比之下，奥巴马在初入政坛时，虽然拥有激情四溢的演讲能力和独特的个人魅力，但在政治人脉和立法经验上稍显不足。这在一定程度上限制了他推动政策的能力，尤其是在面对国会中强大的反对力量时。

从数据上看，希拉里在担任国务卿期间，曾积极参与国际事务的谈判和协调，展现了出色的外交手腕和协调能力。这些经验无疑会对她在国内政策的推进上产生积极影响。

此外，希拉里在民主党内部拥有广泛的支持基础。她的竞选团队和筹款能力也相对较强，这为她在未来的政策推进中提供了更多的资源和支持。

然而，历史没有如果，只有结果。我们无法改变过去的选择，但可以从历史中汲取教训，为未来的决策提供参考。

我觉得，民主党的这次选择虽然有其特定的历史背景和原因，但也反映了政治决策中的复杂性和不确定性。在未来的选举和政策制定中，民主党需要更加全面地考虑候选人的能力和背景，以确保能够选出最适合领导国家和推动政策的人选。