俄乌停战，最有创意的方案来了：把运走的核武器，还给乌克兰#俄乌#

战后80年，之所以没有再爆发全球性的战争，最大的功臣就是核武器，正是各大国彼此具备互相毁灭的力量，才实现了恐怖平衡。那么，如果向与核大国交战的无核国家交付核武器，会否加速和平的到来？据观察者网11月27日的报道，有匿名西方官员表示，美国总统拜登有可能在卸任前，“将苏联解体后从乌克兰拿走的核武器还给乌克兰”，“这将产生巨大威慑作用”。

对于这一报道，俄罗斯反应强烈，普京新闻秘书、克宫发言人佩斯科夫就表示，西方有关向乌克兰提供核武器的讨论是“极度不负责任的”，“他们对现实缺乏了解，在发表这一言论时，没有一丝责任感”，难怪“这些言论都是匿名的”。此外，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫回应称，向乌克兰提供核武器，可以被视作“与俄罗斯的核冲突做准备”，提供核武的国家“等同于对俄罗斯发起攻击”，“后果显而易见”。

那么，拜登会否在卸任前向乌克兰提供核武器？应该说，这个可能性是存在的。一方面，咱们曾经说过，不管是俄罗斯还是美西方，在俄乌冲突上都是下了“重注”的，谁都输不起，如果西方输了，俄罗斯将会重新崛起，并且变得比以前更自信，更强大，更难对付。所以，为了避免基辅政权垮台，不排除美国向乌克兰提供核武的可能性，这些核武虽然不至于扭转战争形势，但可以确保乌克兰不会亡国。

另一方面，向乌克兰提供核武，可以延续俄乌冲突，避免普京“躺赢”。特朗普或强迫乌克兰“割地赔款”，送一个“伟大的胜利”给普京，从而修复美俄关系，推动“联俄制华”。拜登与民主党对华并无好感，但却担心俄罗斯会渔翁得利，所以才会突然授权乌军使用美西方导弹袭击俄本土，进一步升级局势，甚至诱惑普京使用核武，结果普京忍住了。在此情况下，为了固化俄乌冲突，不排除向乌克兰直接提供核武。

那么，如果拜登真的向乌克兰提供核武，又会造成什么后果？ 首先，并不会引发核战争。只要乌克兰不首先使用核武，俄罗斯也不会对乌克兰使用核武，一来普京也不希望吃核弹，二来白俄总统卢卡申科曾经说过，如果俄罗斯对乌克兰发起核打击，将会失去几乎所有盟友，将被彻底孤立，这是西方与乌克兰希望看到的。所以，就算拜登向乌克兰提供核武，只要泽连斯基不真的使用（相信他不会），那么核战争压根就不会爆发，这是可以肯定的，毕竟两国领导人都不是疯子。

其次，并不会改变战场的形势。就算乌克兰获得了核武器，其数量、质量也不足以与俄罗斯相提并论，所以泽连斯基很清楚，如果自己率先使用，就等于是为普京使用核武“开了绿灯”，全世界就不会谴责普京，反而会怪罪乌克兰，怪罪拜登，怪罪美国。所以，核武只能用来威慑，不到鱼死网破的时候，是不能用的，所以核武改变不了对乌克兰不利的战场形势，但多少会让俄罗斯投鼠忌器。

最后，能加速俄乌停火的进程。普京将意识到，就算美欧不提供援助，俄罗斯也不敢“硬吃”乌克兰，毕竟人家有核武，最好是见好就收、落袋为安，以免将俄罗斯卷入核战争。对于未来的美国政府来说，也未必是坏事，这将赋予特朗普与普京谈判的筹码，降低俄罗斯的要价，毕竟乌克兰有核武器，你还吞人家那么多的领土，不好办吧，万一乌克兰不听美国的劝，要死磕到底，也不是普京希望看到的吧。

所以，向乌克兰提供核武器，其实是一个很有创意的想法，有利于加速俄乌和谈，并通过降低普京要价的方式，谈出一个乌克兰、西方与美国都愿意接受的结果。但需要指出的是，拜登向乌克兰提供核武器的可能性并不高，这倒不是因为他不愿意，而是这么大的动作，没有国会的授权，恐怕是不可能完成的，而共和党已经控制两院，民主党内部对此也有很大的争议，美国民众更不愿冒险，拜登怎么给？这个几率太低。