巴菲特为避免超过45%的遗产税，让子女将管理其99%的遗产，他去世后，其剩余财富将几乎全部捐给他的女儿和两个儿子管理的新慈善信托基金。
结果倒反天罡了，红星新闻： 巴菲特只留0.5%个人财富给孩子
所以，国外为什么富二代少啊？这个报道出了偏差将来谁负责？[开学季]
巴菲特为避免超过45%的遗产税，让子女将管理其99%的遗产，他去世后，其剩余财富
评论列表
巴菲特为避免超过45%的遗产税，让子女将管理其99%的遗产，他去世后，其剩余财富将几乎全部捐给他的女儿和两个儿子管理的新慈善信托基金。
结果倒反天罡了，红星新闻： 巴菲特只留0.5%个人财富给孩子
所以，国外为什么富二代少啊？这个报道出了偏差将来谁负责？[开学季]
美国没有法律对慈善机构的开支比例做出硬性规定，一般来说，普通慈善机构的管理费所占比例不应该超过35%。但硬性规定缺位也造成了一些慈善机构打着慈善的幌子从中牟取私利的情况。据统计，美国有数十家慈善机构管理开支超过了70%，部分甚至超过了90%。例如在2015年曝出的癌症基金会丑闻中，名为“美国癌症基金”的慈善机构每收到的1美元善款中，仅有3美分真正捐给了癌症病人。
美国没有法律对慈善机构的开支比例做出硬性规定，一般来说，普通慈善机构的管理费所占比例不应该超过35%。但硬性规定缺位也造成了一些慈善机构打着慈善的幌子从中牟取私利的情况。据统计，美国有数十家慈善机构管理开支超过了70%，部分甚至超过了90%。例如在2015年曝出的美国没有法律对慈善机构的开支比例做出硬性规定，一般来说，普通慈善机构的管理费所占比例不应该超过35%。但硬性规定缺位也造成了一些慈善机构打着慈善的幌子从中牟取私利的情况。据统计，美国有数十家慈善机构管理开支超过了70%，部分甚至超过了90%。例如在2015年曝出的癌症基金会丑闻中，名为“美国癌症基金”的慈善机构每收到的1美元善款中，仅有3美分真正捐给了癌症病人。癌症基金会丑闻中，名为“美国癌症基金”的慈善机构每收到的1美元善款中，仅有3美分真正捐给了癌症病人。