上世纪末,我国专家建议用鸵鸟,取代部分猪、牛、羊等牲畜的养殖,并认为鸵鸟将成为人

周律鸣不评 2024-11-27 17:57:08

上世纪末,我国专家建议用鸵鸟,取代部分猪、牛、羊等牲畜的养殖,并认为鸵鸟将成为人类21世纪的重要肉食来源。 按照专家的观点,鸵鸟肉将成为本世纪的重要肉食来源,目前显然失败了。   相较于猪牛羊等牲畜来说,司空见惯浑闲事,就连养殖体系也比较成熟,不论是个体养殖还是工业养殖。   但鸵鸟不同,与一般家禽有着本质的区别。   众所周知,鸵鸟的体积都比较大,一般在100~200公斤,高度在2~3米。单单体积这一块,就让众多望风而来的养殖户避之若浼。   原因就在于养殖鸵鸟,地理位置背风向阳之外,所需要的场地太大了。   基本上一个养殖基地大概得需要1500平方米,就这样里面也装不了多少鸵鸟。反之,若是以这样的规模去养殖猪牛羊,盛况可以想象。   也就是说,同样的场地,选择养殖猪牛羊的性价比远远高于鸵鸟。   再者说,鸵鸟虽然少见,但一般都了解它的习性:胆小、缩头。   但凡有个稍微大点的风吹草动,都有可能会影响鸵鸟的生长,甚至整个鸵鸟群出现严重的疫病,对于各大养殖户来说,鸵鸟的习性宛如天敌。   还有就是,鸵鸟的场地除了大之外,还需要在上面铺上一层细沙子,方便鸵鸟活动,而且还得定期更换。试想,超过千平方的养殖基地,单单包养基地来说得是多么庞大的工作量。   反观猪牛羊,虽然同样需要维护,却远没有鸵鸟那般费劲。   除此之外,鸵鸟肉之所以没能“腾飞”:一是因为价钱,二是因为质地和烹饪方式。   我们都知道,因为牛的产量低、使得牛肉价格居高不下,而鸵鸟虽然在产量方面比牛稍微好些,但物以稀为贵,以至于鸵鸟肉比之牛肉更贵。   还有就是鸵鸟肉的经过简单烹饪后,肉质发硬,口感不佳,加之市面上并没有流行开来系统的烹饪方式,使得鸵鸟肉一直没能成为餐桌上的“宠儿”。   既然如此,专家又为何抛出鸵鸟能取代猪牛羊的观点呢?   这是因为,鸵鸟确实有着普通家禽难以企及的优点:   鸵鸟适应能力强,有沙子的地方基本上都能很好的生存下来;鸵鸟肠胃发达,作为主食的精料吃的并不多,剩下的草类植物便能满足;鸵鸟肉营养价值高,这么来说吧,鸵鸟肉比牛肉更有营养…… 专家有此依据,也不算无的放矢,之所以没能流行开来,便是因为养殖鸵鸟的“坑”太多,稍有不慎,本利均失。   相较于普通家禽来说,鸵鸟显然是一种高大上的存在,不食人间烟火的怪咖,既然不食人间烟火,没能在市面上“腾飞”也就在情理之中了。   当然,对于鸵鸟肉我们不能一锤定音,毕竟来日方长呢。   【信息来源:《鸵鸟长出“广西胃”,走上寻常百姓桌》南国早报】

0 阅读:63