2024年11月2日，上海，一93岁老人和女儿吃完午饭，准备回敬老院，谁知敬老院竟然拒不开门，老人女儿与负责人沟通无果，竟丢下老人径直离开，而老人在敬老院门口等了5个小时后，突然晕倒，敬老院见状，连忙将老人送往医院，顺便还把其个人物品清出，事后，女儿怒斥敬老院，就因为3只虾赶走老人，敬老院的回应引发争议！ 11月2日上午，上海松江区方松街道的敬老院门口，93岁的曲老爷子坐在轮椅上，眼神中透露出无奈与疲惫。他的女儿曲女士则是站在一旁，面红耳赤地与敬老院的工作人员争论着。并且随着时间流逝，曲女士的声音越来越大，只不过这个过程中，敬老院的大门却始终紧闭。 期间，曲女士试图与敬老院的工作人员沟通，希望能让他们开门让父亲进去休息，可工作人员态度始终坚决，表示曲老爷子已经不适合，继续住在该敬老院。曲女士无奈之下，一赌气将父亲丢在养老院门口，独自离开。 曲老爷子坐在轮椅上，望着女儿远去的背影，心中充满了无助和孤独。随后，时间一分一秒地过去，老人在敬老院门口等了整整5个小时。 他的身体越来越虚弱，双手微微颤抖，额头上渗出了细密的汗珠。他试图挪动一下身体，却发现双腿已经麻木，无法动弹。 下午3点左右，曲老爷子突然感到一阵眩晕，眼前一黑，整个人瘫倒在轮椅上。一直隔门观望的敬老院工作人员见状，连忙将老人送往医院，并顺带着将曲老爷子的个人物品，一并送了出来。 事后，曲女士得知父亲晕倒送医的消息，直接怒不可遏。她找到敬老院负责人，质问道：“你们怎么能这样对待一个93岁的老人？就因为3只虾，你们就要执意赶走他？” 没想到，敬老院的负责人冷冷地回应：“这不只是3只虾的问题。曲老爷子本身脾气固执，经常与其他老人发生冲突，早就不适合集体生活。并且我们已经多次通知你们，要求他搬离。” 曲女士一时间，气得说不出话来，她决定将此事的前因后果曝光，让更多人了解这家敬老院的冷漠与无情。 原来数月之前，曲女士的父亲因为身体原因，被医生建议需要少吃红肉多吃虾。而养老院的工作人员，在得悉情况后，也是决定对于曲老爷子进行特殊安排，打饭的时候额外多给3只虾。 只不过，8月29日中午，曲老爷子在食堂用餐时，发现自己的餐盘里只有三只虾。他皱了皱眉，向食堂工作人员询问：“为什么我的虾这么少？”工作人员不耐烦地回答：“今天的虾供应有限，每个人都是一样的，你也没有额外多的了。” 面对回答，曲老爷子不满地说：“我身体不好，医生建议我多吃虾，你们怎么能这样对待我？”工作人员不以为然，继续忙碌着自己的工作。曲老爷子越想越气，忍不住上前理论，双方情绪激动，最终还发生了肢体冲突。导致双方闹到派出所，经调解才达成和解。 但这事还没完，9月30日，敬老院通知曲女士，要求曲老爷子搬离。敬老院认为，曲老爷子无法适应集体生活，频繁与其他老人发生冲突，不适合继续住在敬老院。 而10月16日，敬老院的法律顾问还与曲女士，进行了一次深入的讨论。期间，曲女士试图与敬老院沟通，希望能找到一个解决方案，但敬老院态度坚决，最终正式发出通知，解除养老服务合同。 不过曲女士并没有当一回事，这不11月2日，曲女士带着父亲出敬老院吃了个饭，可返回时却遭到拒绝，并引发了后续的麻烦。 此事在社交媒体上引发了广泛关注。许多网友纷纷表示愤怒，认为敬老院的做法过于冷漠，缺乏人性化管理。有网友评论道：“一个93岁的老人，因为3只虾就被赶出敬老院，这简直是社会的悲哀！” 心理学专家指出，老年人由于身体和心理的变化，容易产生孤独感和焦虑感。敬老院作为提供养老服务的机构，应该更加关注老年人的心理健康，提供专业的心理疏导，而不是简单地将他们拒之门外。 至于敬老院的回应，则引发了更大的争议。他们的这种说法，并未得到公众的认可。许多人认为，敬老院应该承担更多的社会责任，而不是因为一点小事就放弃对老人的照顾。 此事也引发了社会对敬老院管理与服务标准的警示。许多专家呼吁，应该加强对敬老院的监管，确保老年人能够得到应有的尊重和照顾。同时，社会也应该更多地关注老年人的生存状态，重视弱势群体的权益保护。 曲女士表示，她将继续为父亲争取应有的权益。她希望通过此事，能够让更多人关注老年人的生活，让社会更加温暖和人性化。 信息来源，原文登载于环球网在2024年11月20日关于《93岁老人被“赶”出敬老院，只因为三只虾吗？》的报道。 （文中出现的所有名字，均为化名）