物化政这个选科它绝对不是王炸组合，但也不能说它一文不值，是个死亡组合。物化政其实在物化的三个组合（物化生、物化地、物化证）里面，属于一个相对来说不太友好的组合。为什么呢？我跟你讲一讲。 其实我们定义一个选课组合是不是好的组合，有三个标准。 第一个要看这个组合能不能提升孩子的升学率。 第二个要看这个学科组合的学习关联性，也就是学习难度。 第三个要看这个学科组合的专业覆盖率问题。那么从这三方面来讲，物化政都没有太大的优势。 首先说升学率。有的家长很迷茫，说一个选科怎么能看升学率呢？ 其实选科本身不好看，但高中里面的班型可以提升升学率。任何一个高中重点班，尤其是重点高中，都分为普通班和重点班，也就是火箭班，而且有动态进出，即重点班里面学习成绩不好的会退出到普通班，普通班里面学习好的会调入到重点班。 那你想一想，重点班在各个重点高中里面承接了 985、211 的绝大多数录取率。也就是说普通班的最好学生可能在重点班里垫底，因为末位淘汰，动态进出。那你就要考虑大多数高中给到重点班的选课组合最常见的是哪一种。我觉得在北上广深以及各个省的省会及经济发达地区，很多高中还是比较灵活的，会给到物化政这个选科，甚至在山东很多学校是走班制，因为是 3+3，完全走班，想怎么选就怎么选，想怎么调就怎么调。 但是对于绝大多数二线、三线县城以及贫困地区的重点高中，可能给到重点班的主要是物化生。所以如果选择物化政，在很多地区进入重点班的机会就少了，升学率一定是会降低的。这是第一个原因。 第二个原因看学习关联性。物化的三大组合，物化生和物化地，我们分析一下生物和地理。生物和地理严格来说都是偏理科的，属于理学。地理在高中阶段属于文科，但报大学的时候会发现，地理学在大学的学科分类里面是属于基础学科的，叫地理科学，而且有一部分学校要求物化。 所以家长朋友们，其实地理也是偏理学的。学物理化学，包括学数学的一些学习方式和学习方法，可以用在生物和地理的学习当中，它们也注重推理、注重逻辑。但是政治不一样，严格来说政治纯粹是一个文科的学习，注重孩子的思辨能力、记忆力、理解能力，和数学物理的运算能力、逻辑能力不太相关。 而且政治这个学科还很有意思，政治学科是很难拿高分的。因为政治学科在往年的高考卷子上，主观题占比非常多，有点像公务员考试的申论，不好说这个东西绝对有一个标准答案。所以政治卷子想拿满分比较难，想拿高分相对来说也不是特别容易。所以比起物化生，为什么学霸大多数都选物化生，学校班型重点班大多数都是物化生，而且生物是极容易拿满分的。所以我觉得政治这个学科学习难度其实不小，别看它是文科。 最后说专业覆盖率。政治也有它的优势，但它的缺点比优势更加明显。首先说优点，政治在中国提前批里面有一个特殊的机会，比较轻巧。警校在招录学生的时候，政治类的学科分数可能会低一些。因为警校里的专业分为两大类，一个叫公安学类，一个叫公安技术类。 公安学类专业直接要求孩子的选课里面必须带政治才能报，而各个警校的最低录取分数的专业往往都是政治学科的专业。所以物理化学带政治比物理化学不带政治，可能去报警校低个十几二十分，是有这样的可能性的。但是除了报军校有优势之外，其他就没有太大的优势了。甚至在选择专业的时候，在选择医学类专业的时候，有明确的短板。 因为医学主要是物化生，物化地其实也没有优势，医学里面有 30%左右的学校报不了。要知道医学是个很大的家族，临床医学、口腔医学、中医学、中西医结合以及医学技术类专业和药学类相关的专业，这里面覆盖的专业类就多了，得有大几十个专业。可能读起来的时候，选择会出现断档的情况，分高的考不上，分低的又浪费分。毕竟有几个孩子身体条件能达到警校的录取标准呢？或者有几个孩子喜欢警校呢？警校才招多少人呢？医学招的人很明显比警察多。所以我觉得它在专业覆盖率上也没有绝对的优势。 最后给大家总结一下，物化政在整个物化的三个选择里面，在学习关联性、各个学校开的班型以及专业覆盖率上，它没有明确的优势。那么什么情况下我推荐孩子选择物化政呢？我觉得两种情况。 第一种，想上警校，那就老老实实选物化政，这个是真的占优势。 第二种，孩子生物地理学得没有政治好，孩子就是特别喜欢政治，而且孩子已经下定决心要走物化。 这种情况下，虽然政治对于大多数人来说可能不是一个特别好学的学科，但是孩子架不住喜欢，喜欢可能就有天赋。通过这个学科来提升高考的总成绩，我觉得也是一个很好的选择。其他情况下我觉得就不推荐了。