如何评价美国《国家地理》“三峡坝区储水重量让地球自转轴偏移近一英寸”的说法？ 地球上，比三峡水库更大的水库比比皆是。非洲的欧文瀑布水库，库容量2028亿立方米，是三峡的五倍多。还有卡里巴水库、布拉茨克水库、纳赛尔水库等等，随便拎一个出来，都比三峡大得多。照美国杂志的逻辑，如果三峡能影响地球自转轴，那这些巨型水库岂不是早就把地球玩坏了？ 而除了水库，还有其他巨型工程也可能影响地球的质量分布。像澳大利亚，在近半个世纪以来，出口的矿产总重量已经相当于一个三峡水库的蓄水量。也没见地球因此而发生什么翻天覆地的变化。 地球自转轴的偏移不仅受人为因素的影响，还受地质活动、气候变化等自然因素的影响。现有模型对地球质量分布变化及对自转轴影响的计算都进行了简化，无法完全反映真实情况。 总而言之，地球作为一个庞大的天体，其自转轴的稳定性远比我们想象的要强。巨型工程对其造成的影响非常微小，几乎可以忽略不计。