科学家们在研究宇宙的基本构成时,提出了一些令人惊叹的理论,其中之一便是物质可能具备负能量的概念。这一理论的根源可以追溯到1928年,当时英国物理学家保罗·狄拉克提出了一个有关电子的新型方程。他意识到,爱因斯坦的质能方程E=mc²并不完全准确,正确的方程应该是E=±mc²。这个方程暗示了物质可能具有负能量。 负能量的概念最初只是一个数学上的猜想,但随着时间的推移,科学家们逐渐发现它可能具有实际意义。例如,如果电子带有正电荷,那么它就变成了反电子。这种带负能量的物质在外观上与普通物质相似,但电荷相反。进一步推测,正电子是否可以围绕反质子旋转,形成反原子,进而组成反分子、反行星、反星系,甚至是一个反宇宙? 尽管这些概念听起来像是科幻小说中的情节,但科学家们已经取得了一些突破性的发现。例如,1932年,美国科学家卡尔·安德森发现了一种特殊的粒子——带正电的电子,即反电子。这一发现标志着人类首次认识到反物质的存在。此后,科学家们还发现了反质子和反中子,进一步证实了反物质的存在。 然而,尽管我们已经证实了反物质的存在,但对于反宇宙的存在仍然是一个未解之谜。科学家们认为,如果宇宙中正反物质的数量相等,那么反恒星和反星系也应该存在。然而,迄今为止,我们还没有找到任何确凿的证据来证明这一点。 总的来说,尽管我们对反物质和反宇宙的理解仍然有限,但这些理论和发现为我们提供了一种全新的视角来看待宇宙的构成和本质。随着科学技术的不断发展,我们有望在未来揭开更多关于宇宙奥秘的答案。
❌质能方程是一个鬼把戏!!!———能量的具体内涵是动能和势能,是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质,能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变),是变化现象。能量不是物质的本质,咋能与孤立质量等效???场无质量居然有能量?………数学都是基于物理公理的演绎,超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理,牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体,物质不灭,电荷守恒,电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量,力,场,波等宇宙一切自然现象,都是物质/粒子相互作用相对运动的变化现象,没必要搞虚幻,搞虚幻是祸害。号称物质是波/波是物质/物质是能量,都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻,欺师灭祖&蔑视自然,祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗???………有趣的是木星象太阳一样自发光,它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光??木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的???