2012年一大爷多年来与小孙子相依为命，不料孙子被人贩子拐走，老人拼命寻找，终于将人贩子截住，大爷彻底爆发，三下五除二将人贩子绑了起来，然而没想到的是，大爷竟然失手将对方一锄头撅死，法院是这样判的！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 刘大爷的一生充满坎坷，老伴早逝，他独自一人将儿子养大成人，其中的艰辛不言而喻，儿子成家立业了，本以为能过上安稳的日子，没想到命运又给了他一记重击。 儿子走了，儿媳妇也离开了，只剩下小孙子浩浩和他一起生活，对刘大爷来说，浩浩就是他生活的重心，是他晚年最大的依靠，他会把这个孩子当成自己的全部，尽全力给他最好的照顾。 2012年的夏天，一个平常的日子，却成了刘大爷人生中最黑暗的一天，浩浩在家门口玩耍时，被一个人贩子拐走，这对刘大爷来说无疑是晴天霹雳。 一个失去了老伴、失去了儿子，如今连孙子也被拐走的老人，他的内心该是多么的绝望和无助！那一刻，他的世界瞬间崩塌了，他像疯了一样到处找，见到人就问，一直找到傍晚，才在邻村发现了人贩子的线索。 人贩子骑着摩托车，带着浩浩，正准备逃离，刘大爷气得脸红脖子粗，一把拦住了人贩子，质问他为什么要拐走自己的孙子，人贩子不仅没有悔意，反而承认了自己的罪行，甚至出言挑衅。 这彻底激怒了刘大爷，他将人贩子捆绑起来，然后抄起路边一把生锈的锄头，一下又一下地砸向人贩子，村民们赶到时，事情已经无法挽回了，人贩子倒在血泊中，没有了呼吸。 这起事件迅速在当地引起了轰动，人们对此事看法不一，有的人觉得刘大爷是迫不得已才这么做的，值得同情，但也有人批评他，觉得他的做法太过分了。 法院最终认定刘大爷构成故意伤害罪，判他八年有期徒刑，还要赔偿受害人家属将近六万元，这个判决让不少人觉得意外，想不通，一个痛失亲人、奋力救回孙子的老人，为何要遭受如此严厉的惩罚？难道法律不应该考虑人性和情感的因素吗？ 要理解这起案件，我们需要理清几个关键问题，首先刘大爷的行为是否属于正当防卫？法律规定，正当防卫是指在国家、公共利益、自己或他人的安全、财产和其他权益受到不法侵害时，为了防止侵害而采取的必要措施。 在本案中，刘大爷发现人贩子拐走孙子后，将其拦下并捆绑，这属于正当防卫的范畴，然而当人贩子已经被制服，不再构成威胁时，刘大爷继续用锄头将其打死，这显然超出了正当防卫的限度，构成了故意伤害罪。 法院给刘大爷判了八年牢，并且要他赔钱给受害者的家人，这是为啥呢？这个判决是因为刘大爷的行为确实给受害者造成了严重的伤害，法院认为他应该为此负责，不仅要坐牢，还要经济上做出补偿，这样的判决也是为了让其他人心中有个警钟，避免再发生类似的事情。 无论出于何种动机，非法剥夺他人生命都是严重的犯罪行为，必须承担相应的法律责任，法院在判案时，不仅要考虑犯罪的严重性和具体情况，还要顾及社会反响和公平公正。 当然，我们也不能忽略这起案件背后的人性方面，刘大爷是一位饱经风霜的老人，他经历了人生太多的苦难，对孙子的爱更是超越了一切，当他看到孙子被拐走时，那种绝望和愤怒是常人难以想象的。 他一时冲动，做出了过激的行为，这固然是错误的，但也值得我们同情和理解，对此，你们有什么看法吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 信息来源：人民网
