湖南，男子是退休干部，有5个子女，原配去世后，男子又娶了二婚妻子，8年后，男子去世，5个儿女共出2000元给父亲办理丧事，而妻子花了4万，没想到，男子还有10多万抚恤金，5个儿女要求分割，继母拿出遗嘱，双方对簿公堂，法院判决让人意外。

（案例来源：湖南日报）

吴振华是某小镇的退休干部，原配妻子去世后，他一个人倍感孤独，每天独自守在空荡荡的房间里，他很渴望有个说话聊天的人。

虽然，吴振华有五个子女，但是，这几个孩子没事基本不怎么靠前。

2010年，吴振华认识了欧丽梅，两人很谈得来，有一种相见恨晚的感觉。

相处了一段时间，吴振华和欧丽梅再婚了，他觉得人必须得有一个伴儿，不然活着真没意思。

而他的五个儿女对他的再婚有的反对，有的不管，还有一个比较支持。

婚后，吴振华带着欧丽梅去了县城，两人租了个房子，过起了日子。

自从吴振华结完婚到了县城住后，就和这5个儿女很少有来往了。

就这样，吴振华和欧丽梅相濡以沫的过了8年，不曾想，在2018年，他生病住院了。

欧丽梅守在他身边悉心照料，端水喂药，洗洗涮涮，给他收拾的干干净净，还经常宽慰他。

而吴振华的5个孩子中，只有一个来医院看望父亲。

病入膏肓的吴振华心知肚明，自己病成这样了，孩子们没有照顾一天，知道指望不上他们。

于是，吴振华手写的一份遗书：我的一切私有资产，国家补发的全部工资，安埋费全归欧丽梅继承。

欧丽梅拿着遗书流下了难过的泪水，她看老伴开始交代后事了，不禁心里一阵阵的酸楚。

没多久，吴振华因病离世了。

吴振华的单位发放了一次性死亡抚恤金14万余元。

吴振华去世后，5个儿女出面来给父亲办理后事了，欧丽梅想着体体面面的给老伴送走，她一共花费了4万多。

而吴振华的5个儿女一共花了2000元。

剩下的其他丧葬费，从吴振华的抚恤金里出了37000多元。

丧事办完后，吴振华的抚恤金还剩下105000余元，一直存在吴振华的原单位。

没想到，吴振华的5个儿女开始研究怎么分割这些剩余的抚恤金了。

欧丽梅拿出了吴振华留下的遗嘱，说这些钱应该全部归自己。

5个子女哪里肯干，他们一致认为作为吴振华的子女，应该继承父亲的抚恤金。

欧丽梅却说，当初吴振华生病住院都是自己一个人在照顾，这期间没有一个儿女来照顾过其父亲的，怎么好意思要求继承遗产？

双方吵闹不休，最终闹上法院。

那么，从法律方面如何看待这件事呢？

1、吴振华的14万余元抚恤金属于遗产吗？

《民法典》第1122条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

抚恤金不是死者生前所遗留下来的个人财产，而是，对死者家属的抚恤和补偿。

因此，抚恤金不属于遗产。

虽然，欧丽梅有吴振华留下的遗嘱，但是，抚恤金不属于遗产，法院不支持欧丽梅要求抚恤金全部归自己的诉求。

2、吴振华的5个子女要求继承父亲的抚恤金，可以吗？

《民法典》第1130条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

抚恤金不属于遗产，但是，它的分配原则一般参照《民法典》关于财产分配的原则分配。

本案中，吴振华原单位发放14余万抚恤金，其中有37000余元用于吴振华的丧葬费用，剩余105000余元。

而这105000余元应该由欧丽梅和吴振华的5个子女共同享有。

不过，吴振华和欧丽梅结婚8年多，一起生活，欧丽梅对吴振华也尽到了更多的抚养义务。

另外，欧丽梅也在吴振华生病住院期间，一直悉心照料，付出的也比较多。

但是，吴振华的5个子女在父亲在世时很少和父亲联系，在父亲生病时也没有照顾和探望。

而且，吴振华去世后，5个子女一共才花费2000元给父亲料理丧事，他们没有尽到赡养义务，应当少分。

法院考虑到，欧丽梅年纪大了，也没有收入来源，更需要经济支持，所以，欧丽梅应该多分抚恤金。

最终，法院判决：剩余105599元抚恤金，欧丽梅分配75599元；5个子女每人分配6000元。

对于这件事你怎么看呢？