笔者研究《红楼梦》七年，发文不少，网上的声音有褒当然也有贬。贬的基本上是指责笔者把《红楼梦》当成了史书，“破坏”了名著。笔者虽然已多次解释《红楼梦》不是小说而是史书，但不明真相的围观群众正源源不断地赶来。也许是传统观念根深蒂固，一些老年朋友仍坚持认为《红楼梦》是文学作品。如果有一天你突然指出《红楼梦》是大清国史书，会让这些读了《红楼梦》几十年的人惊慌失措，脑子一片空白。这种心理上的落差，就像你有一天突然告诉他们民国时代来临，要求他们割了辫子一样无法适应。 不过笔者坚持以理论事，还得再次告诉这些朋友，把《红楼梦》当成了史书来研究才是最符合曹雪芹本意的，其他的都是伪学。这是因为脂批“凡野史俱可毁，独此书不可毁”，这句话就是说：天下的那些野史都可以销毁了，唯独留下《红楼梦》即可。已明确指出《红楼梦》是权威史书，而不是小说。 如果你仍然无法理解，那么我还是建议你最好先读一读《赖晓伟重评石头记》和《赖晓伟评点红楼梦》，再来反驳。我也会欣然等待你的反驳。我相信你读了这两本书后，对《红楼梦》一定会有个全新的认识，会欣然接受我的观点的。
