上周拜访了国内前五的985高校的同行,一番交流,发现了不同层次高校在认知和观念的

路边的你呀 2024-11-24 06:16:51

上周拜访了国内前五的985高校的同行,一番交流,发现了不同层次高校在认知和观念的差距。     同行所在学科是A+学科,全国赫赫有名。我以为他们在学校会风光无限,然而同行却说大吐苦水,因为本科和计算机、信息捆绑在一起大类招生,专业分流后,很难招到优秀生源;因为学科非主流,在学校也很难拿到各种办学资源。学校更关注的是面向国民经济、社会发展、人类福祉的主流学科建设,像我们这种非主流学科,只能是靠自己的能力去外面争取资源。     反观我们学校,虽然整体在全国排名10名左右的水平,但A+学科基本都是冷门、以及清北华五不屑陪玩的领域。学校发展理念跟清北华五相比,差距明显:别人一直在最好的领域、最重要的方向、面向未来科技发展进行布局,不断加大资源投入和持续发力,最近今年在追赶欧美方面成效显著;而我们呢,还在把为数不多的资源投在未来几十年都不会有较大突破的领域,仅仅因为这是一个A+学科。     今年暑假参加了中国XX学会组织的院长论坛,一位西部985高校的院长直言不讳的说,我们学科跟清北华五无法形成直接竞争,只能是在细分的偏门领域谋求发展。     当然,中流、末流985高校不可能认识不到问题所在,但也是无可奈何,无法改变这种格局。当中末流985还处在数A+学科有几个的时候,清北华五已经站在国际舞台竞争科技前沿了。

0 阅读:3311
评论列表
  • 2024-11-24 23:16

    光工?

    用户10xxx10 回复:
    光工可不冷而且还在往更热的方向发展,应该是地球物理这些学科
  • 2024-11-25 10:45

    好些所谓A+冷门没人搞,也没几个人愿意去读,[哭笑不得]

  • 2024-11-25 06:05

    所谓学科评测没人信,大部分人还是信985和211,说明评测本身有问题

  • 2024-11-25 13:24

    自定义的A+学科还不如B

  • 2024-11-27 07:46

    文无第一,武无第二

  • 2024-11-25 22:30

    中国农业大学的?冷门,不就是这个了?

  • 2024-11-26 07:57

    这个分工没有错,不管多冷门,必须有人去研究。

  • 2024-11-26 18:48

    读个冷门a+确实不好打螺丝

  • 2024-11-25 22:33

    确实这样,读个天文学A+、哲学A+怎么就业?

    迷迷糊糊就走到了这个岁数 回复:
    一个朋友的孩子天文,因为朋友是房地产老总[滑稽笑]