浙大贫困生被学校取消资助资格，无非3个原因：

1. 他不应该追求追求诗和远方，作为贫困生，就应该老老实实的待在学校里，吃着便宜的饭菜，穿着过时的衣服。

2. 他不应该勤工俭学1100小时赚取22021元，也不应该拿取6000元的奖学金，你本是贫困生，不应该光芒太过耀眼。

3. 尽管他云南21天只花费3890元，济州岛和大阪7天花费3446元，算的上精打细算的穷游了，可穷游也是旅游，作为贫困生，就不应该旅游。

当一个学生因为晒旅游照片就要被取消资助资格时，我们是否想过这会给其他贫困生传递什么信号？

努力赚钱改善生活反而会失去资助？那么获得资助的学生是不是干脆躺平更安全？

资助的初衷应该是"扶上马",而不是"永远拴在马下！"