广东广州，男子离婚时，女儿16岁。男子跟前妻签订协议，他每月支付5000元抚养费，直到大学毕业。女儿国际高中和留学费用全部由他支付。3年后，前妻把男子起诉到法院，要求男子支付151万抚养费，法院判男子支付123万。不曾想，3年后前妻再次起诉男子，要求他支付156万研究生费用。男子大怒，拒绝支付，最后法院这样判了！

（案例来源：广州黄浦区人民法院）

刘振呆呆地看着手中的传票，浑身抖成了筛子。

他做梦都没想到，离婚后，前妻两次把他起诉到法院，索要抚养费，而且一次比一次狠。

2015年，他跟李丽的婚姻走到尽头，当时女儿刘萱已经在读国际班，为留学做准备。

两人协议约定：16岁的女儿跟着李丽，他每月支付女儿5000元抚养费，并支付女儿国际高中和海外留学费用。以及生活费。

两人离婚后，他每月按照协议约定，如实支付女儿生活费和其他开销。

时间一天天过去，单身的他被频繁介绍对象，而他也遇到了自己的第二春。

重组家庭后，他有了自己的孩子。感到经济压力日渐增大，但他牢记当年的约定，依旧每月按时支付女儿5000元抚养费，和其他开销。

2017年的一个晚上，他忽然接到刘萱电话：“爸爸，我考上一所外国高校了。你答应要供我读大学的。”

他笑了：“放心，爸说话算话。”

虽然他很想供女儿大学毕业，但是，当他看到女儿那日益增长的账单后，终于意识到事情没有那么简单，于是他停止继续支付。

2020年6月，他被前妻李丽起诉到法院，要求他支付女儿赴美留学费用共计151万和利息。

一审法院判决他向女儿支付123万本金和利息。刘振不服，提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。

无奈，他到处借钱，筹到83万，再加上自己的积蓄，支付了123万。

他以为，等女儿大学毕业就好了。但他万万没想到，三年后，他再次被前妻起诉到法院，要求他支付女儿在美国读研究生的所有费用共计156万。

刘振肺都要气炸了，离婚后，他遵照约定支付抚养费，可还是被前妻两次告上法庭，一次索要123万，这还没过三年，又要157万。

人家都说养儿子烧钱，没想到他这女儿更烧钱。

这一次，他不打算在忍让。

1、李丽说：两人在离婚时协议约定，刘振自己亲口答应支付女儿留学海外高中和大学费用。

且不说他作为父亲，抚养女儿是法定义务。单从做人要讲诚信来说，他就该言而有信。

《民法典》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

刘振作为父亲，理应给孩子起模范作用，而不是言而无信。

2、刘振说，当初女儿考研究生时，没有告知他。

当初离婚协议中约定，他答应供女儿留学费用，但那个费用只是一般本科学费，而非研究生学费。

2017年，女儿已经年满18岁，他已经对女儿尽到基本的抚养义务。

再说了，女儿读研究生，是她对自己的智力投资，她作为成年子女，应该考虑到自身状况和家庭实际情况，再做决定。

可女儿却不管不顾父亲是否有能力，只管他自己花钱。这种行为是不可取的。他有权利拒绝。

3、法院审理后认为：

第一，当初刘振和李丽签订离婚协议，是其真实意思表示，因此，协议对双方都具有约束力。

第二，离婚协议中，约定女儿海外留学费用由男方承担。但是海外留学范围太广泛。

留学包括本科，研究生，硕士研究生和博士研究生。

虽然刘振和李丽在离婚协中议约定女儿的留学费用，但二人都未能提供证据证明。他们约定的是什么费用？

上一次诉讼中，法院支持李丽向刘振索要刘萱的本科费用。

因此，按照常理来说，可看做是本科费用。

第三，《民法典》第一千零六十七条规定：抚养费请求主体仅限于未成年子女或者不能独立生活的成年子女。

法律明确规定，只有未成年子女或者不能独立生活的成年子女，才可以向父母要求抚养费。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条规定：不能独立生活的成年子女”为尚在校接受高中及以下学历教育的成年子女。

不能独立生活的成年子女，包括在校接受高中以下学历教育的成年子女。

本案中，刘萱年满十八岁，是研究生，属于有独立生活能力的人。不能再向父母要抚养费。

刘振离婚后再婚，又生育子女。需要抚养未成年子女。

在这种情况下，前妻李丽要求刘振支付她垫付的女儿研究生学费及生活费的请求，难以成立，法院不予支持。

综上，法院驳回李丽的全部诉求。

对此，有人说，看似是李丽在以女儿的名义起诉刘振，其实这更像是前妻跟前夫之间的战争。

其实，刘振在已经成家，且又生育子女的情况下，还能向刘萱支付100多万上学费用，也算是一个合格的好爸爸了。

对此，你怎么看？