“你要敢破产,我们就收购你!”2000年的时候,三峡工程因为用了美国的塔带机而出

给你壹点料 2024-11-23 10:07:21

“你要敢破产,我们就收购你!”2000年的时候,三峡工程因为用了美国的塔带机而出了事故,有人受伤甚至死亡。可是,当三峡公司找美方索赔时,他们却不肯出钱。但你猜怎么着?三峡公司只说了那么一句话,美国那边就老老实实地把钱赔了。 2000年那会儿,三峡工程可是咱们中国历史上最大的水利工程之一,重要得不得了。这工程不光关系到咱们国家的经济发展,还代表着国家的脸面呢。不过,建设的时候有些关键设备得从国外买,比如那个美国罗泰克公司生产的塔带机。老话都说,“小洞不补,大洞吃苦”,没想到就是这么个小设备,竟然惹出了这么大的麻烦。虽然那时候咱们国家的经济实力正在慢慢提升,但在国际上还是属于比较弱势的一方。美国呢,是全球最厉害的国家,他们的企业也是牛气冲天,经常摆出一副高高在上的样子。所以,三峡公司和罗泰克公司之间的这个纠纷,真的是既复杂又难搞。 在建造三峡工程那会儿,三峡公司为了保证工程又好又快地完成,就从美国的罗泰克公司买了好多先进的塔带机来帮忙。这些机器在施工时可重要了。但没想到,罗泰克公司在做这些机器的时候没把好关,焊接做得一塌糊涂。到了2000年的一天,一台塔带机突然坏了,结果3个工人没了,还有31个工人受了不同程度的伤。这事儿不仅让工人们的家里人伤心透了,还拖慢了三峡工程的进度。 三峡公司一看,赶紧查了查,发现就是塔带机的焊接不行。按照合同和法律,罗泰克公司得担责赔钱。所以,三峡公司就去找罗泰克公司要求赔偿。可罗泰克公司不但不承认错误,还把责任往三峡公司身上推,说事故是工人操作不对造成的,想尽办法不想赔钱。罗泰克公司胡搅蛮缠,但三峡公司可没被吓倒。他们火速召集了一帮专业的律师,直接飞到美国去跟罗泰克公司谈判。罗泰克公司之所以敢这么嚣张,也是有原因的。那时候的中国虽然发展得快,但跟美国比起来,还是有不小的差距。很多中国企业在跟外企合作时遇到麻烦,因为收集证据难,跨国打官司也复杂,往往就选择息事宁人,或者直接放弃维权。罗泰克公司估计也是这么想的,觉得只要拖下去,三峡公司肯定会失去耐心,最后放弃索赔。 可三峡公司的决心却让罗泰克公司大跌眼镜。这场官司一打就是8年,三峡公司愣是没放弃过。律师团队费了好大劲,收集了一堆证据,证明了事故就是因为塔带机焊接质量不行。这些证据有现场照片、专家鉴定报告,还有技术资料,证据链完完整整的。 就算这样,罗泰克公司还是不肯认错。他们甚至放出狠话,说三峡公司要是再索赔,他们就申请破产,这样一来,三峡公司就什么也拿不到了。这种招数在国际商业纠纷里常见得很,很多企业都想靠破产来逃避责任。不过三峡公司的律师团队可不吃这一套。他们知道罗泰克公司在全球都有很多业务,不可能轻易破产。于是,律师团队就去找了罗泰克公司的头头,提出了一个让他们意想不到的解决办法。律师团队跟罗泰克公司的头儿说,万一他们真去申请破产,三峡公司就会立马告诉他们所有的合作伙伴,说罗泰克公司快不行了。这样一来,罗泰克公司的业务可就惨了,其他伙伴可能都会跑掉。而且,三峡公司还放话了,只要罗泰克一申请破产,他们立马就动手收购,把罗泰克的东西全接过来。这一手,既打到了罗泰克的软肋,又显示了三峡公司的厉害。 罗泰克公司的头儿一听这方案,立马不说话了。他们明白,三峡公司这招既聪明又实在。要是真去破产,不仅得赔钱,还得把市场地位给丢了。想了想,罗泰克公司最后还是服了软。他们认了错,还答应赔一大笔钱。这笔钱,一部分赔给受伤的工人家属,另一部分用来改进塔带机,免得以后再出事。这场持续了8年的法律大战,最终三峡公司笑到了最后。这次胜利不光是让三峡公司出了一口恶气,更是向世界展示了咱们中国企业在国际上保护自己权益的本事。三峡公司靠着坚定的决心和聪明的打法,成功守住了自己的权利,也给其他中国企业带了个好头。 在这场旷日持久的法律较量里,三峡公司不光得到了赔偿,更重要的是,他们赢得了面子和尊重。这场胜利不光属于三峡公司,也属于每一个在国际上为国家利益打拼的中国企业。有句话说得好,“弱者等机会,强者找机会”。三峡公司的胜利告诉我们,面对国际上的欺压和不公平,我们不能轻易服软,而是要敢于反抗,用智谋和勇气去争回我们的权益。这次事件不仅在国际上给中国企业长了脸,也让世界看到了中国企业的实力和决心。往后啊,我们有信心,更多的中国企业会在国际舞台上大放异彩,成为推动全球经济发展的重要角色。

2 阅读:54290
评论列表
  • 2024-11-23 12:21

    关键是看心态,只有敢下决心,就没有越不过去的坎!

  • 2024-11-23 13:30

    这么简单打了8年官司

    黄俞豪 回复:
    幼儿园出来的
    蓝然儿 回复:
    给你点个赞,基本判断力没有啊,这还大鱼号啊
  • 佘荣 43
    2024-11-23 15:21

    相对于三峡,罗泰公司算个鸡毛,这样的官司,也只有三峡这样的公司打得起

  • 2024-11-23 15:17

    8年官司,花的比得到的还多

    用户16xxx37 回复:
    打得一拳去,免得百拳来。
    49xxx77 回复:
    赢家通吃!
  • 2024-11-23 18:54

    美国人对事故死亡人员每人赔偿一百二十五万美元。三峡公司确赔了六十五万人民币,赚了一笔好钱。

    阿孟 回复:
    打了八年官司,多少人取证,来回来去的飞。是你出的钱吗?
    西北行辕 回复:
    漂没
  • 2024-11-23 14:43

    赞叹地藏菩萨,赞叹宝胜佛,吉祥如意。

    用户11xxx14 回复:
    师兄收敛些,阿弥陀佛。三宝弟子注意言行,注意场合。到处都看到你的评论。
  • 2024-11-23 16:28

    拳头硬才能让人信服

  • 2024-11-23 16:26

    美国律师得到了一大笔律师费,贡献了10%GDP

  • 美国佬基本上都是傲慢自私的,被犹太人掌控的国家都是这个卵样,鱿鱼的本性。

  • 2024-11-23 17:36

    不赔钱就全球追杀他们公司高管!

  • 2024-11-23 21:19

    关键是三峡公司,要是一般的小企业,别说打八年的官司,一年就得倒闭

  • 2024-11-23 20:31

    8年官司美国挣了多少GDP,美国为了GDP公司可以拖很多年,甚至把原告被告都搞破产,这种事数不胜数。

  • 2024-11-23 16:25

    三峡集团现在可是高科技公司

  • 2024-11-23 17:34

    所以吧,不要轻信所谓的大公司,遇到问题都会逃避

  • 2024-11-23 18:47

    有人信不

  • 2024-11-23 16:49

    尾款都付清了吗

  • 2024-11-23 17:58

    结尾有点不对,难道等了8年才改塔机,才赔偿工人?

  • 2024-11-23 21:31

    以后外国设备卖到中国,以中国的仲裁和法院为诉讼地,否则不要。

  • 2024-11-23 22:21

    呵呵

  • 2024-11-23 17:03

  • 2024-11-23 20:02

    用美国产品带来的麻烦,不算胜,算失败。还花八年的时间。

  • 2024-11-23 21:34

    如果有满门忠烈的律师肯定输

  • 2024-11-23 21:51

    主要的不是三峡公司,而是背后的中国。

  • 2024-11-23 18:10

    用人命获得赔偿

    49xxx77 回复:
    听说内塔尼亚胡用音乐节碰瓷哈马斯。
  • 2024-11-23 23:20

    够律师费不?

  • 2024-11-23 20:32

    八年官司,失去了太多太多

  • 2024-11-23 21:04

    八年的律师费会不会超过索赔的费用?

  • 2024-11-23 22:33

    8年啊!谁能耗得起

  • 2024-11-24 00:51

    所以塔带机到底是什么鬼?