1995年，正被执行死刑的女犯陆金凤，此时的她跪在地上，左右两名法警押着她的手臂，后面的法警对着她的后脑门准备开枪。   公审大会是中国司法体系中一种特殊的公开审判形式，其主要特点是在案件审理阶段采取公开方式，允许群众广泛参与旁听。这一形式不仅在特定历史时期发挥了重要作用，也因其直接的法制教育效果被赋予特殊的意义。 根据中国刑事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件一般采取公开审判的原则。在常规公开审判中，法院会提前发布公告，允许公民凭旁听证进入法庭，新闻记者也可以进行现场报道。然而，当案件影响范围广泛、社会关注度高，或具有重要法制教育意义时，法院可能选择更为开放的公审大会形式。公审大会不同于常规公开审判，其显著特点在于无需发放旁听证或采访证，任何公民均可参加旁听。这种审判形式通常在大型公共场所举行，目的是通过直接面对群众的方式，增强审判活动的社会教育效果。 公审大会并非现代司法体系的独创，其历史可以追溯到抗日战争时期。当时，“审判土豪劣绅特别法庭”曾采用公审大会的形式，对特定阶层的犯罪行为进行公开审理，以此激励民众参与革命斗争。这种形式通过群众的参与和监督，既强化了审判的社会效果，又使法律的权威深入人心。 在解放初期，公审大会被进一步发展并广泛应用于社会治理中。镇压反革命运动、“三反”与“五反”运动期间，公审大会成为打击反革命分子、惩治经济犯罪的重要工具。这些公审活动往往组织规模宏大的群众集会，通过公开展示法律的公正性，震慑违法犯罪分子，巩固新生的革命政权。 公审大会的核心意义在于法制教育，其通过面对面地展示法律如何惩治犯罪，为普通民众提供了一次生动的法治课堂。在某些重大案件的审判中，公审大会以公开透明的形式，将法律程序展现在公众面前，帮助公民了解案件的性质和法律的适用。同时，这种公开审判方式还能够有效区分罪与非罪、善与恶，使社会大众对法律原则有更加清晰的认识。 例如，在涉及严重危害公共安全或破坏社会主义建设的案件中，公审大会通过严肃审判，向社会传递了明确的法律信号。这种公开审判既是对犯罪行为的直接打击，也是对潜在违法者的强力震慑，更是一种对法治社会的正面宣传。 公审大会在中国法治历史中具有特殊的意义，但这一形式也存在一定的局限性。在司法实践中，公审大会并不常见，这是因为过于公开的审判形式可能导致对司法独立性的干扰。同时，公审大会的广泛应用可能模糊司法与社会教育的界限，使法律程序的公正性面临挑战。因此，这种形式多出现在特定历史条件下，用以应对特殊的社会治理需求。 一九九五年隆冬，一名年仅二十岁的女子跪在冰冷的刑场上，两名法警分立两旁紧紧押着她单薄的胳膊。她面容清秀，本该朝气蓬勃的年纪，此刻却因为经历了太多苦难显得憔悴不堪。这名女子名叫陆金凤，是一名死刑犯。 二十年的太过短暂，但对陆金凤而言却过得格外漫长。她出生不到一年，父亲和爷爷就先后去世，家人和乡邻把她当作＂扫把星＂。祖母甚至数次趁母亲不备要把她活埋。所幸母亲极力呵护，才让她活了下来。但好景不长，十三岁那年，母亲也撒手人寰，舅舅和其他亲戚都视她为眼中钉，将其赶出家门。无依无靠的陆金凤流落街头，沦为乞丐。讨饭时还被狗咬伤，奄奄一息地躺在路边，命悬一线。 原本可以就此结束悲惨的人生，但命运弄人，她被一个饭店老板＂救＂了，却沦为他赚钱的工具。老板强迫她卖淫，直到被警察抓获，判劳教一年。出狱后，继父怕她继续带来晦气，便草草作主，把她嫁给了一个远房残疾亲戚。新婚丈夫瘫痪在床，她原本打算就此安顿下来，却不料惹上了村霸的觊觎。这个恶霸叫胡某，欺男霸女，无恶不作。他看中了陆金凤的美貌，便强行买下了她，从此开始了长达数年的囚禁和凌虐。 在胡家，陆金凤过得生不如死。胡某是个酒鬼，动辄对她拳脚相加，次次打得她遍体鳞伤。即便如此，她仍数次尝试逃跑，却屡屡被抓回，甚至被打断腿镣铐加身。最终在一次逃跑未遂后，胡某竟把她＂赏赐＂给自己的亲戚，任其玩弄。就在此时，本已千疮百孔的心再也承受不住，陆金凤铤而走险，杀了胡某，烧了屋子，自己也因此走上不归路。 于是，年仅二十岁的陆金凤就这样跪在了刑场上，枪口对准了她的后脑。曾经有机会做个平凡善良的女子，命运却把她推向了犯罪的深渊。