集智慧和美丽于一身的扎哈罗娃，这言辞是针针见血啊！当地时间8月27日，俄罗斯联邦外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃指出：

“法国外交部表示，出于对法国司法独立性的尊重，法国政府不能对杜罗夫先生的情况发表评论。

最有趣的是，法国外交部毫不犹豫地对国际法院的裁决（指对俄罗斯普京等的裁决）发表评论。

根据法国外交官的逻辑，他们不尊重国际法。

我甚至不会提及他们对外国法院裁决（指俄罗斯法院对反贼，间谍等的裁决）的评论——巴黎通常不会退缩（指着急跳出来指责）。”

PS：杜罗夫是俄罗斯电报频道（Telegram）的创始人，前阵子他在法国巴黎被逮捕，这一事件已经在国外被炒得沸沸扬扬。

实际上，肥鹅前两天曾就这一事件引述伟大的革命导师列宁在百年前对所谓的资产阶级个人主义者们口中的所谓“自由”进行的批判：

列宁说：“绝对自由不过是虚妄之谈。在金钱至上的社会里，工人阶级挣扎于贫困，富人则悠闲度日，这样的环境下何来‘真正自由’？

作家朋友们，你们能挣脱资产阶级出版商的枷锁吗？能摆脱那些要求你们在作品中掺杂低俗、

为戏剧披上‘圣洁’外衣的资产阶级观众的控制吗？这种所谓的绝对自由，

不过是资产阶级或无政府主义的空洞口号（无政府主义，本质上乃资产阶级思想的扭曲）。

人存于世，企图完全脱离社会束缚，实属妄想。资产阶级作家、艺术家、演员们所标榜的自由，实则是对金钱、贿赂与供养依赖的伪装。”

所以说，人活一世，首先得活通透了，不能别人说啥，你就信啥，西方世界一直鼓吹的“自由至上”只不过是为了掏空你的钱包的一种手段，

而这种手段是一种隐蔽更深的精神鸦片。还是那句话，谁信谁傻。肥鹅前两天去叶卡捷琳堡参观叶利钦博物馆后，

对西方鼓吹的“自由”及其背后的目的，有了更深的了解。

这个世界上没有绝对自由，自由都是相对的。实际上，就连在美国这样自我标榜自由的国度，

也没有绝对自由，斯诺登、朱利安·阿桑奇，还有现在的杜罗夫，这样的例子还少吗？#玛丽亚·扎哈罗娃