四川绵阳，一男子买凶杀人，被判无期，入狱20年后刑满释放，他在受害者家门口摆下18桌酒席，请了180人，铺上一张红地毯，所有人夹道欢迎，鞭炮齐鸣，热闹非凡，受害人家属不堪其辱，摆出被害人照片，上香拜祭，视频传开，网友:这哪是重新做人，这是凯旋归来！

（来自: 极目新闻 ）

李亮瞪大双眼，他恍惚了一下，仿佛看见墙上那张父亲的照片表情悲戚，他禁不住上前擦拭，眼泪潸然流下。

20年前，那时的李亮只是个少年，他的生活没有忧愁，父亲是他坚实的依靠。

一家人生活宁静幸福，可是他们不知，一场灾难正在悄悄靠近。

忽有一日，自家的亲戚与自家邻居发生了矛盾，父亲正好在场，争执期间，自然而然的站在了亲戚的一边。

他为了维护亲情，帮亲戚说话，谁知这个举动，给自己埋下了祸根。

邻居由此怀恨在心，雇凶对李亮的父亲下了毒手，手段残忍，让李亮至今想起仍然是心有余悸。

凶手甚至准备了汽油，想烧毁尸体，企图毁尸灭迹，幸而被家人及时发现，李亮的父亲才得以保留全尸。

李亮的世界瞬间崩塌，母亲哭的一度晕厥，全家笼罩着悲痛之情。

那伙人还企图撒掉父亲的骨灰，李亮的幺爸奋而保护，才能让骨灰顺利的安葬。

幸而当年很快就破案，正是邻居怀恨在心，买凶杀人！很快邻居被绳之以法，被判了有期徒刑。

从此李亮变得沉默无助，心中的创伤难以愈合，每当看到父亲留下的遗物品，他的心中就会涌起一股深深的酸楚。

转眼间20年过去，李亮长大，但他心中的伤痛却从未消散。

他努力工作，想用忙碌来麻痹自己，可每当夜深人静，那段记忆便如幽灵一般缠绕，让他无法释怀。

日子渐渐趋于平静，本以为生活就会如此下去，谁知一大清早，李亮刚醒，就听见门外锣鼓滔天。

他披上衣服，习惯性的朝墙上看去，谁知却一阵恍惚，仿佛看见照片里的父亲眼神悲戚。

李亮打开窗户，惊讶的发现，那个曾经夺走他父亲生命的邻居，竟然在刑满释放后，在自己家门口不到10米处大摆宴宴。

宴席上来客180人，夹道欢迎邻居的出狱，还满满的摆了18桌酒席，到处都是红色的喜气，一张大大的红毯铺在地上，仿佛在示威，鞭炮隆隆，震耳欲聋。

他们举杯庆祝，庆祝主谋出狱，再次重生，李亮看到，心里的悲伤难以言语。

李亮站在自家门口，看着眼前的这荒唐的一幕，他心如刀绞，他无法理解，那个曾经夺走他父亲生命的主谋，根本就无任何歉疚和后悔。

他想起父亲生前的点点滴滴，想起那场悲剧给自己和家庭带来的伤痛，泪水不禁夺眶而出。

为了抗议，李家人在家门口摆上供桌，挂起父亲的遗照，上香祭拜。

他们希望通过这种方式，让邻居知道，他的行为有多么的恶劣，也希望通过这种方式，让周围的人们了解到知他们家里的遭遇。

李亮拍下视频发到了媒体，随后，警方赶到，驱散了众人。

司法人员也及时赶到，将邻居和他儿子带走，对他们的行为进行再教育。

李亮也发了视频，希望刑满人员能阳光回归，使小区的所有人都能正常生活。

当年的事情已经过去，邻居也为此付出了20年的代价，回归出狱请客吃饭，都不为过。

可是这种在受害人家门口如此大张旗鼓，高调而为，实在不该！

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、邻居刑满释放，在受害者家门口大摆宴宴，这种行为是否构成寻衅滋事罪？

《刑法》第二百九十三条规定: 寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。

如果刑满释放人员的这种行为是故意为之，目的是为了刺激挑衅，从而对受害人家属再次伤害，那么，就可能涉嫌寻衅滋事罪。

最终需要根据事件的具体情况由司法机关来认定。

2、受害者家属是否有权要求对方道歉？

《诉讼法》第一百一十九条规定: 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

如果受害人家属认为感情受到伤害，可以依据该法条提起民事诉讼，要求对方道歉等。

3、刑满释放人员具有什么样的权利与义务？

根据《监狱法》的相关规定: 刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利，但同时也应遵守法律、行政法规，服从监督，按照有关规定接受公安机关的管理。

在这件事中，虽然刑满释放人员在法律上有正常生活和社交的权利，但其行为应当尊重社会公德，不得侵犯他人的合法权益。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。