2016年丈夫死在情人床上，公公让儿媳净身出户，双方为争房产对簿公堂，最终结果大快人心！ 一个丈夫因婚外情猝死在情人床上，他的父亲却要求儿媳妇净身出户！而这套房子，是夫妻俩共同努力建成的家。矛盾愈演愈烈，双方为此对簿公堂。这一场家庭风波，到底会如何收场？ 2016年11月18日，江苏南京的金女士接到公公柯老先生的电话，电话那头传来令人不寒而栗的消息：“柯某猝死了，赶紧来医院！”金女士匆匆赶往医院，发现丈夫已抢救无效离世。更让她震惊的是，丈夫竟然死在了情人郭女士的床上。 事发当晚，柯某与情人郭女士共度晚餐，看电视，随后上床休息。凌晨时分，柯某因突发心肌梗塞倒地不起。郭女士慌忙报警，并通知了柯某的父亲。警方确认，这是一起意外死亡事件，无任何他杀迹象。 而对金女士而言，这一消息如晴天霹雳。她既为丈夫的背叛愤怒，又对公公早知情却隐瞒了七年的事实感到无比痛心。金女士当场质问公公：“他出轨，你们全家都知道，却没有一个人告诉我！”情绪失控的她甚至动手打了公公一巴掌。 柯某的猝死，不仅击碎了金女士对婚姻的最后幻想，也引发了一场关于婚外情的伦理和法律讨论。在婚姻中，夫妻之间应承担忠诚和共同建设家庭的义务。然而，柯某长期的婚外情不仅违背了伦理道德，更对家庭稳定造成了严重影响。 在法律层面，虽然婚外情不会直接影响配偶的刑事责任，但在财产分割和过错赔偿上却起到重要作用。 夫妻一方因重大过错导致离婚或家庭破裂，法院可根据情况对财产分配进行适当倾斜。 金女士的律师也在法庭上强调，柯某猝死在婚外情情人家中，已充分说明其在婚姻中的过错行为，金女士理应分得更多的家庭财产。 随着柯某的去世，房产的争夺战迅速升级。这套房子是夫妻二人婚后共同建造的390平方米两层小楼，并在2014年登记在柯某名下。然而，公公柯老先生提出，这块宅基地属于祖产，他才是真正的房主。 柯老先生不仅要求金女士净身出户，还声称她从未领取结婚证，不是柯某的合法妻子，根本没有资格分割房产。金女士闻听此言，怒火中烧。她不仅拿出了房产证和土地证，还将公公婆婆以及自己的女儿一起告上了法庭，要求维护自己的合法权益。 庭审中，双方各执一词。柯老先生拿出了宅基地证，证明宅基地是祖传的八间老房，但金女士的证据却显示，现有房屋面积达390平方米，大部分土地是她和柯某婚后合法购买的。 调查进一步显示，1997年，柯某和金女士在宅基地上推翻老房重建，并陆续从邻居手中购买土地，房产也随之扩建。 然而，柯老先生却主张自己对新房建设毫不知情，还指责金女士偷偷盖房。然而，邻居们的证词直接戳穿了谎言：当年建房时，柯老先生不仅知情，还多次到现场帮忙。 房产归属权复杂的另一个原因在于，宅基地的产权和婚后购地的混杂性。宅基地上盖的新房是否属于夫妻共同财产？扩建部分是否占用邻居土地？这些问题让法庭陷入了长时间的审理和调查。 经过一系列调查取证，法庭确认金女士和柯某虽然未领取结婚证，但因1994年之前举办了婚礼并共同生活，符合事实婚姻的法律认定标准。两人之间的婚姻关系受法律保护，房产也属于夫妻共同财产。 此外，法院核实房屋的产权变更记录，确认土地扩建和房产登记均为夫妻二人合法操作。柯老先生试图通过“祖产”剥夺金女士权益的行为，被法院驳回。 最终，法院判决金女士享有房产65%的份额，女儿分得15%，公公婆婆共分20%。这一结果平衡了金女士作为无过错方的权益，同时也照顾到了其他家庭成员的合理诉求。 这场历时数年的房产纠纷，揭示了婚姻中信任破裂的代价，也警醒人们注重法律在家庭财产中的保障作用。柯某的不忠和公公的试图侵占，使金女士陷入困境，但最终，法律为她提供了公正的保护。 在现代家庭中，伦理与法律的界限正在不断明确。忠诚不仅是婚姻的基石，也是构建家庭幸福的必要条件。而在财产问题上，法律的透明性和公平性，是保障弱势方权益的重要武器。 这场官司虽以金女士的胜利告终，但却也为她的心灵留下了深深的伤痕。她用青春换来了一场荒唐的婚姻，却因坚持和勇气为自己争回了尊严和权利。 谁都希望家庭和睦，但当家庭成为纠纷的漩涡时，唯有法律才能守护那一点点来之不易的正义。