11月19日，湖南娄底，一女业主准备将空调外机装自家机位上，却被楼下住户霸占了，并告知女业主：可以往上装。岂料，当她安装好后，竟被楼上住户警告，要求立即拆除并赔偿损失11万。交涉无果后闹上法庭，法院对此判了！ （信息来源：潇湘晨报；2024年11月19日关于《娄底一业主将空调外机装到楼上机位，楼上起诉要求拆除并赔偿损失11万》的报道） 空调外机自己装在自己家外不就行了呗，怎么还往别人家装？这不就是相当于一直在占用人家的地盘？一看啊，全都因为是物业的不作为！ 这起纠纷，发生在湖南娄底一个高档小区，牵扯了15到19楼五户人家。导火索，就是空调外机。按理说，每家都有预留的安装位置，各装各的，相安无事。 可偏偏有人不走寻常路，15楼开了个“坏头”，把外机装到了16楼的机位上。这下好了，16楼有样学样，装到了17楼；17楼也跟着装到了18楼…… 张女士把空调外机放到了19楼李女士的位置，这下把李女士装空调的通道给堵了。 这就像一排骨牌，碰到了第一块，后面的全跟着倒。15楼业主为啥要“越界”安装？ 原因不明。可能是不满意自己家位置，也可能是想图个方便。但这“破窗效应”威力巨大，后面的业主不假思索地跟风模仿，完全没考虑后果。张女士住18楼，听17楼的邻居说大家都这么装修，就跟着一起弄了。 小区物业没尽责，业主间交流也不顺畅。互相抄作业，最后抄了个不及格。更让人无语的是，当李女士发现自家机位被占，找张女士协商时，张女士却表示理解但无法执行。 要真是那样拆了，自家的空调可就找不到地方安装了。这就好比占了别人车位，然后说“我知道错了，但我就是不挪”。 这种“我弱就占理”的想法，真是让人挺不舒服的。 李女士也不是吃素的，她试图和楼下几家业主沟通，希望大家把外机都归位。可这比登天还难。有的业主说装修都弄好了，改动太麻烦；有的业主干脆摆烂，说“谁占了你家机位你找谁去”。 这种“不关我事，爱咋咋地”的心态，只会让问题越来越严重。 李女士的要求就是把外机拆掉，并且要求补偿损失。她认为，因为外机被占，导致她两年无法入住，产生了10万元的损失，再加上来回奔波的费用，一共索赔11万。 法院最终判决：张女士赔偿3000元，所有业主将外机恢复原位。这个判决看起来挺普通，但其实里面藏着不少门道。 首先，法院明确了相邻权的边界。别只顾着自己方便，可别占了人家的合法权益。其次，3000元的赔偿金额，虽然远低于李女士的诉求，但也并非没有道理。 法院可能考虑到了这一点，以及李女士11万的索赔金额过高，所以才做出了这样的判决。值得注意的是，物业公司在这起纠纷中几乎“隐身”。咱们物业得负责看住小区，保护大家的利益，得赶紧发现并阻止那些不让劲的事。 看来物业在这件事上做得不够到位。对此事，你怎么看？