人类社会正步入自我欺骗的绿色革命:揭开为资本服务的碳市场面纱
海外新鲜事
我们现在面临一场全方位的战争,不仅是对地球和共同利益的战争,更是对物质现实的战争。
美国的权力将很快由两类人分享:一类人相信自己将在一场净化后的天启之后升入天堂,坐在上帝的右手边;另一类人相信自己的意识将在大奇点时上传到机器上。基督教徒的“被提”和科技信徒的“被提”本质上是相同的信仰。两者都是“物质二元论”的例子:即认为心灵或灵魂可以存在于与身体分离的领域。
这种想法往往驱使人们渴望逃离地球上肮脏的内在生活。一旦实现了“被提”,就不需要地球了。但尽管很容易指出唐纳德·特朗普任命到高级职位的反科学、反科学的狂热分子,但与现实作斗争无处不在。你可以从英国政府的碳捕获和储存计划中看到这一点,这是一个新的化石燃料项目,将大大增加排放量,但被包装成气候解决方案。
它影响了本周在阿塞拜疆举行的第29届联合国气候变化大会的方方面面。与任何地方一样,在资本扩张的过程中,地球这个活生生的星球被遗忘了。第29届联合国气候变化大会(COP29)迄今取得的唯一成果(也可能是唯一成果)是试图通过碳市场的新规则,使各国和企业能够进行碳信用额交易——这实际上相当于允许继续污染。
理论上,如果这些市场仅用于抵消无法减少的排放量(购买的每笔信用额度都代表从大气中减少或清除的一吨二氧化碳),那么它们的存在是有道理的。但它们通常被用作第一选择:替代国内的脱碳措施。活生生的世界已成为政策失败的垃圾场。
生态碳储存虽然重要,但用它们来抵消化石燃料排放(这些市场的运作方式)是行不通的。当前生态系统一年可吸收的碳量与远古生态系统多年积累的化石碳燃烧量相比微不足道。
这种神奇的想法在土壤碳市场表现得淋漓尽致,对于同时销售官方“信用”和自愿碳补偿这两种碳市场产品的商品交易商来说,这是一次全新的冒险。迄今为止,各种一厢情愿的想法、过度索赔和彻头彻尾的欺诈行为已经严重损害了碳市场,而土壤碳市场更是雪上加霜。
我们应该竭尽全力保护和恢复土壤中的碳。地球地表约80%的有机碳都存在于土壤中。这对土壤健康至关重要。应该制定严格的规则和激励措施来促进良好的土壤管理。但碳交易无法提供切实的帮助。原因如下:首先,土壤碳的可交易增量无法测量。因为即使在一块田地内,土壤深度也可能相差很大,目前还没有准确、经济的方法来估算土壤体积。我们也没有足够好的测试方法来测量整个田地或农场的体积密度——即单位体积内的土壤量。因此,即使你能可靠地测量每立方米土壤中的碳含量,但如果你不知道有多少土壤,就无法计算出任何变化的影响。
每立方米土壤碳含量的可靠测量也是难以实现的,因为不同地点的碳含量可能会有很大波动。为了显示碳含量的变化,需要对农场内数千个地点进行反复测量,但这样做成本高昂。整个市场所依赖的模拟模型也无法有效替代测量。因此,所谓的“验证”并不能成为这项交易的依据。
第二,土壤是一个复杂的生物系统,它追求平衡。除了泥炭,土壤中的碳氮比达到12:1左右时,土壤就会达到平衡。这意味着,如果你想增加土壤中的碳含量,在大多数情况下,你也需要增加土壤中的氮含量。但无论是氮肥还是动物粪便,它们都是温室气体排放的主要来源,可能会抵消土壤碳含量的增加。它也是造成水污染的最主要因素之一。
第三,农业土壤中的碳含量很快就会饱和。一些土壤碳信用额度的推广者给人造成了一种印象,即碳含量可以无限期地累积下去。但事实并非如此。土壤的吸收能力是有限的。
第四,任何积累都是可逆的。土壤是一个高度动态的系统:你不能永久地将碳锁定在土壤中。微生物不断处理碳,有时将其缝合到土壤中,有时将其释放:这是土壤健康的重要特性。随着温度的升高,你所购买的碳封存可能会蒸发掉:持续加热可能会导致土壤中的碳大量释放。干旱也会侵蚀土壤中的碳。即使按照当前的市场标准,即科学屈居于金钱之下,您也需要证明碳储存至少能持续40年。土壤中的碳积累不可能持续那么久。
但正如《自然》杂志上的一篇新论文所言:“二氧化碳的储存期少于1000年,不足以中和剩余的化石二氧化碳排放量。”有机碳中唯一可能持续这么长时间的——尽管仅在特定条件下——是添加生物炭(细粒炭)。但生物炭的成本非常高:我所能找到的最便宜的来源成本约为农业石灰的26倍,而农业石灰本身对许多农民来说成本就太高了。可以转化为生物炭的材料数量有限。在制造过程中,如果稍微操作不当,所产生的甲烷、一氧化二氮和黑碳就会抵消碳减排效果。
这里还有一种物质二元论:土壤和土壤碳的概念完全脱离了现实。这种幻想终将破灭。如果我是狡猾的金融家,我会做空出售这些信用额度的公司的股票。
所有这些方法都是行动的替代品,其首要目的是使政府能够避免与强大的利益集团,特别是化石燃料行业发生冲突。
在生存危机时刻,各国政府都退缩到一个梦幻世界中,在这个世界中,不可能的矛盾得到了调和。你可以派遣你的军队与现实作战,但最终我们都会输。
作者简介:乔治·蒙比奥特是《卫报》专栏作家。