同样是新秀赛季，克内克特目前的表现和克莱汤普森还是差太远：单从数据来看，似乎印证了这一点，但要直接拿奥斯汀·里夫斯和年轻时的克莱·汤普森相比，未免过于草率，甚至有点儿以偏概全，这就好比只看一场考试成绩就判断一个学生的未来，显然不靠谱 比赛场次差异巨大，汤普森新秀赛季打了66场比赛，积累了大量数据，而里夫斯目前只有区区13场，这就好比用一百米赛跑的成绩来比较马拉松选手，根本没有可比性，13场比赛的数据波动性极大，受对手实力、出场时间、球队战术等多种因素影响，很难真实反映一个球员的水平，也许里夫斯只是慢热型球员，未来表现会有显著提升，我们不能仅仅根据有限的数据就盖棺论定，许多球星新秀赛季表现平庸，后来却大放异彩，这在的历史上比比皆是 两人所处环境和角色大相径庭，汤普森新秀赛季就获得大量出场时间，勇士队当时正处于阵容重建期，需要年轻球员迅速承担责任，而里夫斯所在的湖人队星光熠熠，竞争异常激烈，他的上场时间有限，角色定位也相对边缘，在有限的出场时间里，他需要拼尽全力抓住每一个机会，这无疑比汤普森当时的处境更加艰难 再者，“联盟顶级3”这个说法模糊且带有预设，虽然里夫斯展现出不错的投射能力，但13场比赛不足以证明他未来能成为顶级3球员，防守是3球员的核心竞争力，而里夫斯的防守表现目前还难以在有限的比赛中得到充分展现，防守数据往往难以量化，需要更多比赛和时间积累来检验，顶级3球员需要有更高级别的无球跑位、掩护配合和比赛阅读能力，这些都需要长期积累才行 将里夫斯与克莱·汤普森做对比本身就不公平，汤普森是公认的历史级射手，天赋异禀，潜力无限，里夫斯虽然表现不错，但两人的上限显然不在一个级别，直接拿数据比较，并以此预测里夫斯的未来，显然是不科学、不严谨的 评价里夫斯和汤普森新秀赛季的表现，需要更全面的视角，仅凭13场比赛的数据就断定里夫斯的职业前景，缺乏说服力，虽然目前数据显示里夫斯不如当时的汤普森，但这并不代表他无法成为一名优秀的球员，甚至成为一名出色的3球员，他的未来还有很大的发展空间，需要更多比赛来检验，与其一味地拿他与传奇球员比较，不如关注他的进步和成长，给他更多时间和耐心，让他在未来的比赛中展现真正的实力，过早的下结论，不仅对球员不公平，也会影响到他们未来的发展，耐心和客观，才是看待年轻球员的正确态度