如何公正的评价c罗？ 目前C罗历史地位争议如此之大的原因，在于离开主流联赛前后，锚点的变化。 在梅西的时代，皇马、门德斯和C罗本人，三家合力，把C罗营销打造成梅西唯一的竞争对手，并引导公众接受一个概念，C罗是这个时代最接近梅西的球员。 然而实际上是这样吗？ 梅西年度91球，6金靴，是同时代第一射手。C罗年度69球，4金靴，是同时代第二射手。莱万年度69球，2金靴，是同时代第三射手。虽然第一第二的差距还蛮大的，但是C罗确实是射手赛道最接近梅西的球员。 可是，以上数据只是射手赛道而已。 助攻赛道梅西第一，穆勒第二。传球赛道梅西第一，德布劳内第二。过人赛道梅西第一，内马尔第二。组织核心赛道梅西第一，哈维第二。等等。而这些赛道，C罗根本都排不上号。 所以，C罗只是梅西时代射手赛道上最接近梅西的球员，但是其他赛道接近梅西的球员没有C罗会营销，所以让他独享了锚定梅西提升历史地位的机会，因此，当C罗和梅西都在主流联赛时，他的历史地位一直随着梅西历史地位的提升而水涨船高。 但是这种虚高的情况不可能一直持续。 因为等一切尘埃落定，盖棺定论之后，在历史长河中与一众天骄对比时，C罗就不再有资格以梅西作为锚点了。梅西和C罗之间，起码还填了殿堂五老五个人，这五个人全部都是球技顶级，成绩要么无短板，要么全包围C罗。且五人自身就是两个档次的球员，有殿堂五老在，C罗根本没有任何越级碰瓷梅西的机会。这个时候大家发现，历史上与C罗相似度最高，成就最接近，可以作为他历史地位锚点的球员，其实是盖德穆勒。 作为历史最顶级的射手，盖德穆勒年度85球＞C罗年度69球，盖德穆勒全赛事金靴大满贯＞C罗俱乐部金靴大满贯。而C罗的欧冠三连，穆勒也有。C罗4金靴，穆勒2金靴，那是因为德甲比其他顶级联赛少4轮，金靴不好拿。 这样一看，C罗历史成就离盖德穆勒还有明显差距，而盖德穆勒在各大媒体榜单中几乎是进不了前十的。 以上，就是C罗历史地位争议巨大的原因，也是当前很难给C罗公正评价的原因。个人预测，要想完全公正评价C罗，还得5-10年的时间。 C罗的金球人生 C 罗足坛传奇 C罗足坛传奇 梅西再传神技 回顾C罗的历程 足坛巨匠C罗