当前社会上、尤其是在网络上出现了两种泾渭分明、甚至可以说几乎是完全对立的声音和观点。 一种声音是以何祚庥院士为首的扬外压中派:我们啥啥都不成,欧美日以等国家啥啥都好,各方面都是我国根本就无法企及的,就连外国的月亮也比咱们圆,我们差远了; 另一种声音则是以张维伟教授为代表的赞中批外派:外国啥啥都不好,我们是啥啥都清场式遥遥领先于世界将,我国人民更是世界上最富有和最幸福的是人民。 何祚庥院士不止一次痛心疾首的批评和痛斥,我国对世界科学技术的贡献几乎为零,根本就没有多少贡献,而在思想文化方面也乏善可陈、贡献了了。你看十四亿人的中国这多少年来只出过几个诺贝尔奖获得者?反观欧美日以等国家荣获诺贝尔奖的人则数不胜数。我们和美日等国根本就没法比,我们差远了。 以张维伟为代表的挺中派在高度赞扬我们自己时,也不忘拿欧美日以等国做对比。挺中派中坚项立刚近日就发文痛批了美国政治制度的糟糕透顶以及美国没有聪明人。他说,美国就是没有高智慧的人,他们政治制度设计太差,没有历史,没有文化积累的美国设计不出来先进的制度,这也正是美国正迅速衰弱的动因。 一个拿获得诺贝尔奖多少说事,一个用政治制度的优劣进行反击。 总之,一方是逢美必赞,说我们啥啥都不成、比别人差远了!一方则是见中就夸,说美日等国啥啥都不是、只能跟在我们后面喝洗脚! 双方是你来我往,你一拳来我一脚,争辩从没停止、争辩仍在继续……
讲政治制度对比不觉得无耻吗?
因为政工何院士啥也没干成,贬低别人,掩饰自己的无能。
前苏联就是沉痛的教训,那就是公知们的功劳。中国的绝大多数老百姓是清醒的,分得清是非。
看面相就能分出正邪!
良药苦口利于病!
狗屎何祚庥
[赞][赞][赞]
都不是好乌
一个脸皮厚 一个揭脸皮 哪个好