关于「百雀羚被举报违法添加」事件。

截至目前，网上共有两份通报声明。

时间在11月14日，落款为上海药监局的举报答复书称，百雀羚被举报违法添加的情况属实，该局已经立案调查。

而时间在11月20日，落款为百雀羚的情况说明则表示，他们已经通过行政复议和诉讼，确定违规添加的情况不属实。

孰真孰假，由于缺少上海药监局的正式通报，我是没法确定的。

按理说，媒体做报道应该致电有关方面。

但他们没有，这就会导致事实层面存在模糊地带。

理性的说，我更愿意相信百雀羚的声明，因为我觉得，企业没必要冒着风险伪造事实。

再加上时间上确有间隔，两份声明应该都是真的。

但我愿意相信，不代表我为百雀羚背书。

我还是那句话，孰真孰假，以官方为最终定论。

我先前那条微博，只是觉得粉圈互相攻击对家的行为，已经有点病态了。

不管情况如何，百雀羚的事情都不该由代言人负责。

真正该负责的，应该是代言人明知道品牌有诸如乳华等情况，还是为了金钱接下代言。

这才是该批判的事情。

正常代言，是没必要苛责的。

当然，如果你就是觉得代言人可恶，发自真心的讨厌代言人，那我无话可说。

但我觉得，如果真是这样，没必要带着品牌，对代言人搞扩大化。

娱乐圈里尽是些文盲，多在这上面下功夫，可能比强行关联的效果，要好得多的多的多。