良品铺子将对打假网红提起诉讼良品铺子决定对打假网红提起诉讼这一举措,需要从多个

建建说趣事 2024-11-19 12:55:13

良品铺子将对打假网红提起诉讼 良品铺子决定对打假网红提起诉讼这一举措,需要从多个角度进行分析。

从良品铺子的角度来看,官方调查结果显示其产品合格,打假网红散布的不实舆论严重干扰了企业正常生产经营秩序,给品牌声誉带来了极为严重的负面影响。通过法律手段起诉恶意造谣者,是企业维护自身合法权益的一种方式,可以澄清事实,恢复品牌名誉,避免不实信息继续传播造成更大损失。

据武汉市东西湖区市场监管局11月18日晚发布的通报,良品铺子的“桂香坚果藕粉”(210克)和“酸辣粉”(138克)产品合格,举报人反映的问题不成立。此前,打假人宣称其“产品配料表造假”并发布多个视频,致使网络舆论发酵。在官方启动调查的同时,良品铺子也联合生产商与原料商展开调查,调取和送检相关产品及原料的多份检测报告,结论均显示产品合格。

然而,打假人“松哥打虎”表示不认可该通报,原因一是当地市场监督管理局并未对其提供的举报材料的真实性做出回应;二是两地市场监督管理局并未公开其检测产品的批次,检测批次存在模糊不清的情况,同时也没有对涉案产品进行扣押、抽样,他认为“企业送检和抽检是两个概念”,并表示“如果我自己单方向证据造假或者污蔑企业,我愿意坐牢”。

对于这样的情况,法律诉讼的过程将有助于进一步查明事实真相。如果最终法院判决良品铺子胜诉,那么可以明确证明其产品不存在配料表造假的问题,同时也能对其他可能存在恶意造谣行为的人起到警示作用,维护市场的正常秩序和公平竞争环境。但如果在诉讼过程中发现良品铺子确实存在问题,那么也应当依法承担相应的责任。

总之,在这一事件中,法律诉讼是解决争议的一种途径,其结果将依据双方提供的证据和法律的规定来判定。同时,这也提醒了企业要重视产品质量和品牌声誉的维护,以及社会公众在面对类似事件时,应保持理性和客观的态度,等待权威部门的调查结果,避免盲目跟风传播不实信息。

0 阅读:82
评论列表
  • 2024-11-19 15:43

    以一个多年在市场监管局工作(主要工作为食品监管)的人来说,就产品检测,不管结果如何,抽样和送样是两个概念,送样就是有所准备把产品送过去检测,抽样就不能有所准备了[抠鼻]