广州毒狗事发草地，发现不明肉干，临近幼儿园…… “凶手”为什么要选在临近幼儿园的草地毒狗？这至少说明3个问题，浅析如下： 1、此草地不守规矩的养狗、遛狗，已经特别严重，对幼儿园和附近的孩子们的人身安全构成威胁。狗主人没有顾及孩子们的人身安全。 2、不守规矩养狗、遛狗却没有部门出面监管，居民们人心惶惶，无安全感，污染环境，狗主人的种种劣迹，逼着有人做出毒狗这样的无奈之举。 3、是不是应该定性为“投放危险物质罪”，现在还不能草率地下结论。 根据法律规定，“投放危险物质罪”需要满足3个条件。即： 客体要件： 本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。 这是该罪与使用投毒方法实施的故意杀人罪、故意毁坏财物罪的根本区别之一，后两者侵犯的客体分别是特定个人的生命权利和公私财物的所有权。 客观要件： 表现为实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全的行为。 投放行为不限于将危险物质放置于固定的容器、场所内，还包括将危险物质投放（释放）于土地、大气中等。 认定标准： 该罪是危险犯，只要行为人实施了故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，并且足以威胁不特定的多数人的人身和财产安全，就构成犯罪，应当立案追究。
