富宁一中安娜草堂曝光了，花了48万，学生10人间的宿舍曝光了，对比一下，10人间的宿舍的确拥挤，但是在小县城这住宿条件真的不算太差，因为现在很多学校一样是这样的条件，起码他们宿舍有独立阳台，还有24小时的热水，我问了一下我侄子他们学校没有热水呢，冬天洗澡只能回家洗。 至于安娜草堂，有人说崇洋媚外，取一个名字都是洋名，误会了，这安娜不是外国人的名字，而是用状语的谐音，翻译一下就是“田地”“山口”的意思，其实还是很接地气的，用状语的音，因为文山富宁县和广西接壤，主要以壮族居多，用状语来取名为了更亲近学生。 有人说“学校有钱请无人机表演，有钱修安娜草堂，没有钱给学生修宿舍”的说法断章取义了，不能凭着一个视频就随意揣测，关于学校体育艺术节无人机表演，学校根本不用花钱，就是外面公司为了打广告来免费演出。 至于安娜草堂，学校如实回应了，的确花了48万元修缮，但是资金都是上级奖补的，没有挪用学生修缮宿舍的费用，学校也前前后后花了67万元修缮学生宿舍。并非破破烂烂放任不管，目前学校学生宿舍也都是10人间，这对小县城来说是正常的。 看到安娜草堂学生一起看书的照片，突然觉得一下子就有学习的氛围了，也许学校就是想营造一种学生爱读书的氛围吧！住宿条件10人的确拥挤了，但是克服一下，等有了资金也许以后就会由10人间变成4人间。 其实学生表达诉求没错，现在的孩子比较有想法，胆子也大，修安娜草堂也许是他们一直疑惑的地方，只是没有地方反馈问题，他们疑惑为何学校不把钱花在刀刃上，应该先修宿舍，让学生住的少拥挤一点再修读书的草堂。 当时学校领导不应该遮遮掩掩的，怕事态不可控直接切麦，直接把学生拉走，学校领导应该拿着话筒当面回应学生的疑惑，告诉他们学校的初衷和困难，告诉他们资金来源和使用情况，也许大家把话挑明了，就不会有那么多的误会和矛盾。
大白
能反馈，谁还去出风头，你要是真不怕反馈，切麦克风干嘛，既然没错，为什么不能说，孩子就算有错，学校呢，老师呢？