只抄一部分也算抄

最近刷到一位博主的模板里文案部分的设计逐渐演变得越来越像我的，直到最后变得一模一样（模板整体不同，只针对文案）。个人感到很生气，昨晚已与该博主私下进行沟通，对方已承认道歉且改掉。发这篇的目的不是针对此博主，因此也请不要猜测是谁，只是想针对这种我已经忍了很久的现象说一下： 【只抄一部分也算抄，都是不尊重他人的做法，请不要有侥幸心理，请不要心安理得地实行拿来主义。】 ———— 为了防杠仔细说明一下，不是说此种设计我独创独有，中文叠英文花体字在美工里很常见，我生气认为被学的点是： ①之前搭配模板里并不流行这么做，熟悉闪暖二创环境的都知道。P2是我文案设计演变的过程和思路，为何在我使用后也有人紧跟着用了？放在这个环境里就是跟风模仿。 ②就算是基础设计也应该根据个人审美和想法在细节上有差异，而这个博主的各种细节逐渐改得跟我一模一样，甚至每一步都改在了我的路上。但凡她终止在第三版我都忍了。 ———— 一些关于模板想说很久的话： 前几天发的一个发疯视频显然没什么作用，学的人甚至完全不会对号入座，完全不会意识到自己有什么不对。特别是像这次一样，只模仿一个小点怎么能算抄呢？都是常见设计方式，老师你也太小气了吧？ 因此在之前，除非像得非常过分，不然我基本上没什么理由出警，只能自己不爽。于是我旧模板的元素被东抄抄西学学，就这样一步步成为了大众流行。有些过分的抄袭者还拿这个来堵我的嘴，“大家都在用”。可是排版设计的元素和风格千千万，怎么就偏偏都用了我那种呢？ 我也没办法，我只能再次更换模板，然后又被抄了。 我的设计水平比起专业美工来说差的远，最初做模板也只是想要更好地展示搭配，同时保持一点点独特性而已。模板应该是为了搭配而服务的，比起整天琢磨学习别人的模板设计，还是建议花时间去提升审美、提升搭配能力。有很多搭配厉害的老师，在原图直出或者单纯拼图的情况下也很受大家的欢迎。在这个基础上，有了自己的审美和理解，也能做出更有个人特色的模板。 我本人也不想因为这种本末倒置的事天天生气出警，沟通很耗费我的精力和时间，因为心情被影响，我昨晚又没有睡一个好觉。我也不想把自己塑造成一些人眼中蛮不讲理、自以为是的恶霸形象，但是我真的总是很无奈，也很生气，希望能理解。 相信作为二创者，大家分享的初衷都是好的。前人栽树后人乘凉固然方便，但还是希望都能走自己的路，发掘出自己的审美和风格特质，让二创环境回归单纯，回归搭配本质。