2023年重庆，男子临时帮人装修吊顶，找了一60岁的工人，说好干完给他400元，3天后，男子去验收，发现工人躺在地上昏迷不醒，赶紧送医，工人住了35天院，查出28种病，出院一个多月后去世，不料，工人家属将男子告上法院，索赔120万，男子：我不是包工头，不是中介，也不是业主，我冤枉啊！法院一审判决让人意外。   （信源：极目新闻）   “怎么会这样？李师傅！李师傅！”黄先生的呼喊在空气中回荡，却得不到任何回应。他难以置信地看着倒在地上的李某，嘴唇颤抖，双手无措地悬在半空。   几分钟前，他还满心期待地来验收吊顶工程，此刻却目睹了这惊悚的一幕。他慌忙上前查看，发现李某呼吸微弱，几乎感觉不到鼻息。惊恐之下，他立即拨打了120和110。   事情还要从几天前说起。2023年6月27日，黄先生受朋友之托，帮忙装修一套房子的吊顶。他找到了之前合作过的李某，一个60岁的熟练工人。6平方米的吊顶，说好完工后支付400元工钱。李某的手艺不错，黄先生之前也多次雇佣他，彼此之间也算熟悉。然而，谁也没料到，这看似平常的一次合作，竟会引发如此的变故。   三天后的6月30日，黄先生前往验收。然而，当他到达施工现场时，看到的却是倒在地上的李某。经过一番调查，发现李某是从围墙上坠落下来的，手中还紧紧攥着已经变形的铁栏杆。这究竟是意外，还是另有隐情？   李某被紧急送往医院。经过一系列检查，医生诊断出他有20多种疾病。这无疑是一个晴天霹雳，不仅对李某自身，也对他的家庭。   医生建议转院到设备更完善的大医院进行治疗，但李某一家因为经济困难，放弃了进一步的治疗，选择回家休养。令人痛惜的是，仅仅一个多月后，李某便离开了人世。由于种种原因，家属没有进行尸检，李某的具体死因也成了一个谜。   悲痛之余，李某的家属将黄先生告上了法庭，索赔120万元。他们认为，黄先生作为雇佣方，对李某的意外身亡负有责任。而黄先生则感到无比委屈，他反复强调自己只是帮忙装修，并非包工头、中介，更不是业主，他认为自己不应承担如此巨额的赔偿。   法院一审判决结果出人意料：黄先生承担80%的责任，需赔偿李某家属95万余元。这个判决犹如一道惊雷，让黄先生难以接受。他认为自己只是临时找人帮忙，并没有签订正式的劳动合同，也没有为李某购买保险，这起意外的发生并非他的本意，他不应承担如此沉重的责任。他决定上诉，希望能够得到一个公正的判决。   事件曝光后，网络舆论炸开了锅。一部分网友认为黄先生只是出于好心帮忙，却不幸摊上了这飞来横祸；另一部分网友则坚持认为，无论出于何种原因雇佣工人，黄先生都应对工人的安全负责，赔偿在所难免。双方各执一词，争论不下，这起事件的是非曲直，一时难以定论。   这起事件存在争议是因为：一方面，黄先生并非专业的装修公司或包工头，他与李某之间的雇佣关系相对松散，缺乏正式的合同约束和安全保障措施。另一方面，李某自身也存在多种疾病，这可能是导致他意外坠落的原因之一。因此，将80%的责任归咎于黄先生，似乎有些过于苛刻。   法律的判决需要考虑多方面的因素，包括事实认定、法律适用、社会影响等。我们不能简单地以个人情感或道德标准来评判判决结果。   这起事件敲响了警钟，无论何种职业，安全都应是头等大事。我们必须强化安全意识，防患于未然，无论是雇主还是雇员，都应该将安全规范和操作流程牢记于心，尽力避免类似的悲剧再次上演。这不仅是对生命的尊重，也是对责任的担当。