浙江，台州。女子出嫁时将18万彩礼交给父母保管，婚后女子发现丈夫家非常困难，于是起诉父母索要18万彩礼。父母哭诉：彩礼是男方给我们家的，并不是单独给你的。网友称：养了个白眼狼！

（案例来源：北青网）

小张唉声叹气，原本以为嫁人后会很幸福，结果结婚刚几天，她就愁得睡不着觉。

小张和丈夫小林是经过媒人介绍认识的，相亲时，小张觉得小林踏实可靠，人长得也很精神。

小林看到小张，觉得这个姑娘看起来是个过日子的人，对她也很满意。两个人很快就确认了关系。

一般参与相亲的年轻男女，都是抱着结婚的目的交往的。小张和小林经过短暂的相处，两个人都认定了彼此就是相伴一生的人。

2020年6月，小张和小林订婚了，订婚后，小林家里按照当地的习俗，给小张家送去了18万的彩礼。短短两个月后，8月17日两个人就领了证结了婚，小张去到小林家生活。

按照年轻人的说法，两个人结婚并不是一方扶贫，而是双方父母帮助子女成立一个新的家庭。

小张嫁入小林家后，发现小林家里其实并不富裕，而且，按照年轻人的说法，结婚的彩礼是要带回去的，不然，公婆很容易对儿媳妇有意见。

于是，考虑再三，结婚四五天后小张就和父母商议，让他们把收取小林家的18万彩礼给自己。

结果小张和父母没谈拢，双方大吵一架。小张伤心不已，觉得自己结婚时父母就没有给她摆婚宴，也没有给自己置办嫁妆，彩礼是丈夫小林家给自己的，父母凭什么私吞了？

但是这次争吵也并非毫无收获，小张的父母称，虽然不会把18万全部给小张，但是他们也知道小两口刚结婚不宽裕，他们会给一些生活费。

不久，小张查出来怀孕了，十月怀胎生下了一个可爱的女儿。女儿出生后，小张的父母也很高兴，给外孙女包了8800元的红包。

然而，生了女儿的欣喜很快就消失了，小张发现，有了孩子后家里的开支一下子增加了几倍，她和小林刚结婚没多久，手里非常紧张。

于是，小张再次想起了自己的18万彩礼，并因此和父母再次爆发了矛盾。讨要彩礼无果小张气愤不已，认为父母根本不为她考虑，于是，她一怒之下起诉了父母，要求他们将18万彩礼还给自己。

庭审时，小张提出：

根据《民法典》婚姻家庭编的规定，彩礼是以双方结婚为目的，男方给予女方的一种附条件的赠与。

结婚的双方是自己和丈夫小林，这笔钱也是小林给自己的，自己当初只是交给父母代为保管。婚后她发现，丈夫家条件不好，自己一家生活非常困难，因此多次向父母讨要彩礼，但是都被二人拒绝。

小张称，现在自己需要用钱，父母应当把自己交给他们代为保管的这笔钱还给自己。

小张的父母则辩解称：

按照当地的风俗习惯，彩礼并不是给出嫁的女儿的，而是给女方整个家庭的，一般都是由父母来统一支配。这笔钱是男方为了表达对女方的重视，也是给予女方父母多年抚养女儿的答谢。

彩礼实际上是给自己整个家庭，由自己夫妻俩支配的，并不是单独给小张的。而且，小张婚后自己老两口没少补贴她，她生孩子的时候还给包了大红包。于情于理，这笔钱并不属于小张，应该归自己夫妻俩。

法院经审理认为：

根据传统习俗来看，彩礼一般是男方以结婚为目的，对女方家庭进行的一种无偿赠予，目的是为了表达对女方家庭的重视，感谢和补偿女方父母对女儿的教养。

因此，从传统习俗上看，彩礼是男方赠予给女方整个家庭的。

但是时代在变迁，现在的情形和旧时又不一样。现在男方给女方的彩礼，以及女方父母给的嫁妆，从性质上来讲，一般都是双方家庭对于新组建的家庭的一种扶持和帮助，彩礼和嫁妆大多都归年轻人支配。

根据《民法典》中公平原则和公序良俗原则，结合当地的风俗习惯，最终将这笔钱理解为男方对女方整个家庭的赠予。也就是说，这18万元由小张和其父母共同所有。

最终，法院结合当地的风俗习惯、18万元的支出使用情况、女方父母置办的嫁妆及婚宴情况，以及小张家和父母家的经济情况等因素，判小张的父母再付给小张10万元。

有人说，现在什么年代了，竟然还有父母私吞女儿彩礼的情况发生，如果结婚的是他们的儿子，儿媳不把彩礼带回来他们愿意吗？

也有人说，这个女儿白养了，父母将她养大的恩情，难道还不值十几万块钱吗？即便父母做的有不对的地方，起诉生养她的父母，难道心里不会痛吗？