中国的无侦-7按理来说应该是和美国的全球鹰同属一个规格的无人机,但是无侦-7的起

楚兰七问 2024-11-12 08:56:40

中国的无侦-7按理来说应该是和美国的全球鹰同属一个规格的无人机,但是无侦-7的起飞重量只有7.5吨,而全球鹰的最大起飞重量可以达到11.6吨。两者之所以差了这么多,主要是因为无侦-7的发动机不够给力。 无侦-7使用的还是比较老旧的涡喷-7发动机,而且是非加力版本的,不仅推重比大幅落后于全球鹰所使用的AE3007H发动机,而且油耗还是AE3007H发动机得2倍。也正因此全球鹰能够轻松飞个1万多公里,无侦-7却只能飞个7000公里。

1 阅读:21269
评论列表
  • 2024-11-15 20:30

    美国战机的设计理念是全球称霸,航程自然要1万多公里,我们则是保卫国家,最多延伸到第二岛链,7千公里足够了。如果需要,换个发动机即可,又不是做不到,关健是全球鹰什么价格?我们的又是什么价格?打仗不是数据越高越好,主要看适用,还要用的起。二战时期苏德坦克就是一例,德国虎式坦克确实好,但价格太贵,根本经不起消耗,而苏联的T34性能不如虎式,但皮实耐用,零部件更换方便,关健是价格便宜,打坏一辆立刻就能补上,最后打的德国没坦克用了。

    苍海一粟 回复:
    说得很好,没有必要增加太多的造价,合用即好。
    朽木ampamp顽石 回复:
    你只要回他,就达到他的目的了!流量有了,五毛挣到了!
  • 5656456 184
    2024-11-16 00:12

    中国的宇航员按理说应该和美国的宇航员同属一个规格的宇航员,但是中国的宇航员升空和返回频率是美国宇航员的2-3倍。主要原因是美国的宇航员更耐得住寂寞耐得住饥饿替美国省钱,只需发射送上去无需理会返回。

    非常咸蛋 回复:
    你说我是信你呢还是信WP的连线呢?[滑稽笑]
    咏哥 回复:
    怪不得美国的两个宇航员,滞留太空那么久[滑稽笑]
  • 2024-11-12 09:28

    中国的无人机参数保密,你还是别打听了,好不好我们自己知道,还按说?按说你不该操心这些。

  • 天鹰 67
    2024-11-16 00:31

    够用就行,没必要过于追求性能导致单价过高,无人机本来就是消耗品,你飞的再高也没导弹高你单价是导弹的好几倍那就得不偿失了

    用户10xxx54 回复:
    小编真的是服了,拿咱们家中档无人机和霉国最好无人机对比,你咋不拿小孩子玩的纸飞机去对比呢?
    用户10xxx37 回复:
    WG700型“猎鹰”无人机:由中国航天科工三院海鹰航空通用装备有限责任公司自主研发,是一款集高空、高速、长航程、大载重能力于一体的综合察打无人机。续航能力达到10000公里,无需外挂油箱即可实现长达20小时的持续飞行,巡航速度高达700公里/小时,总航程可达14000公里,作战半径预计超过5000公里。 翼龙-3无人机:超远航程10000公里,续航时间40个小时,电子侦察空中自卫打击制空作战,重挂载多用途。6200千克的最大起飞重量,12.2米的机长,4.3米的高度,24米的翼展,2000千克的外挂能力,300千克的机内载荷。
  • 村长 61
    2024-11-15 21:31

    间谍又想套话,不过也可以透露一点点给你[得瑟]无征7能上2万米高空,全球鹰好像只能到1.8万,动力不行又怎能上2万

    习惯孤单 回复:
    涡喷的高空性能比涡扇强,涡喷费油是在低空在高空实际上跟涡扇差不多
  • 2024-11-17 07:31

    无侦7发动机推重大幅小于全球鹰?好歹做点功课吧,无侦7的推力是4.2吨,推重比0.56,推力严重过剩所以拆了加力室,全球鹰推力3.4吨,推重比才0.24,连无侦7一半还不到。

    漫不经心 回复: l.s.jie
    我又查了下资料,信息很混乱甚至相互矛盾,但总体印象是让我倾向于你是对的。[点赞]
    l.s.jie 回复:
    从费效比来说装备无侦7肯定比全球鹰合适的多。无侦7推重比也要比全球鹰大的多,但单伦发动机推重比来说涡喷7才5左右而AE3007H在7左右,涡喷7虽然推力大但重量更大,飞机的整机推重比和发动机推重比并不成正比是两个不同的概念
  • 2024-11-15 21:19

    这个我们感觉惭愧,因为你爱的国家有绿巨人,它可以在后面推着飞,而我们中国的无人飞机,没人推,当然飞行距离短些了!羡慕你!

  • 2024-11-16 02:06

    这珠海航展让西方惊恐万分,现在就有些小丑出来要替她美爹鸣不平了,总得给她没爹贴点金吧 不然还怎么混啊 怎么带小弟啊

  • 2024-11-15 20:09

  • 2024-11-16 05:27

    无聊去查了一下为什么用涡喷,第一个价格,涡喷7几十万,国内最便宜的涡扇近一千万,第二个性能,涡扇在高空性能会下降,涡喷不会,而且用涡喷可以大幅度降低维护保养的成本而且性能还能满足需求,再一个我们对无人机的理解的耗材不是主战装备

  • xbyf 39
    2024-11-17 16:40

    本人早已分析过,十年之内,不受政治因素干扰,我们的军品贸易绝对是世界第一。因为很多东西只有我们有。1.运20,全球在产最大运输机。2.歼35E,能歼灭F35的唯一出口隐形机。3.各型无人机,我们的拳头产品。海军的优势就更大了,能出口驱逐舰级别的只有我们,052E。老美已经拉垮到星座级护卫舰,需要意大利来生产。德法还能出口护卫舰,就是武装游艇的配置。陆军的机器狗和无人战车只有我们有。无人化战争的时代,我们已经领先了一个身位。

    用户16xxx85 回复:
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你就自嗨吧。
    龙泉海南黄花梨 回复: 用户16xxx85
    你不嗨,你可以举个例子看看。
  • 2024-11-15 20:50

    应该是练15用的乌克兰发动机国产版,涡喷发动机油耗高,不适合用在低速高空无人机上,老美的一万多公里,中国的轻了四吨,航程还能达到7千公里,说明发动机性能和美国相差不大,唯一的可能就是使用练-15同款发动机。

    用户10xxx49 回复:
    思维清奇
    浑水摸鱼 回复:
    还是发动机问题,人家用的什么油[抠鼻]
  • 126XYH 33
    2024-11-15 23:04

    无人机就是消耗品,便宜够用是关键!

  • 2024-11-15 21:05

    小便既然刺探军情,我可以告诉他:一,无侦7可以超音速巡航,全球鹰做的到吗?二,无侦7最高可以飞到40公里,全球鹰飞得了那么高吗?三,已经有数架全球鹰无人机被击落了,但是至今为止没有一架无侦7被击落。全球鹰与无侦7没有可比性!忘了告诉小便:无侦7在美军没有察觉的情况下多次在阿拉斯加上空飞行!

    秦始皇 回复:
    [打脸]四十公里?你过分了啊,四十公里是近地轨道。
    用户10xxx37 回复: 秦始皇
    40公里的是无侦8[哭笑不得],可能他记错了
  • 2024-11-16 01:13

    就一点,25财年美军采购预算显示,全球鹰采购单价4亿美元……

  • 2024-11-16 10:15

    战争武器,主要功能够用,便宜,皮实,耐用,易造,易修,能大规模量产,如果太贵,难造,难保养,用起来贵,平时还好,一但进行高强度战时,就变成无武器用!

  • 2024-11-15 19:02

    这不是老百姓应该操心的事情,研究人员更不会拿出来讨论,只有心怀不轨之徒比如间谍才会关心我国的军事力量

  • 2024-11-16 04:55

    废话,全球鹰比f35都贵,单价一亿多,无侦7才几百万

  • yydlb 18
    2024-11-16 04:21

    又来钓鱼?打窝了吗?

  • 2024-11-17 19:38

    二狗子博主,那九天无人机载重16吨够给力吗?

  • 侠客 15
    2024-11-17 21:54

    7000公里航程够用了,想要更远也不是不能做到,中小推力涡扇发动机目前对于我国也不是不能实现,关键还得看成本,涡喷七推力不小,生产线是现成的,也非常成熟价格便宜啊,退役的歼七歼八发动机都可以用

  • 2024-11-17 04:36

    无侦7造价只是全球鹰的十分之一你咋不提[打脸]

    该用户已诈尸 回复: 用户10xxx37
    两者不是一码事,翼龙系列只是1吨多点的小型察打一体无人机,无侦7是7吨多的战略侦察机,换句话说翼龙系列这只是家用车里的剁椒鱼头,无侦7是红旗L5的级别
    用户10xxx37 回复:
    翼龙6造价比一枚空空导弹还要低,你去看看中航总设计师的采访,是他亲口说的
  • 2024-11-17 09:04

    为什么你不用你美爹的全球鹰和无侦10比一下数据?碾压全球鹰还比你便宜,这是全产业链的无解的存在

  • 2024-11-17 04:52

    歼七退役了,也不知便宜的涡喷七的库存还有多少,高空低速巡航性能更依赖于巡航升阻比。

  • 2024-11-16 02:24

    正视不足、坚定信心、努力奋斗!

    枭龙 回复:
    没有不足,无人机领域我们不落后!!
  • 2024-11-17 16:55

    你说的都对 但问题不大,真打起来,你造一架的功夫和钱,我可以造十架

  • my god 11
    2024-11-18 13:56

    性价比!懂?!航天飞机先进不?结果是不得不停了。。。

  • 2024-11-17 12:06

    你也就知道个全球鹰,就像你知道你爸,不知道你家隔壁有一堆你的干爹。翼龙、彩虹、九天、攻击、无侦……。什么年代了,谁还单挑啊,群殴才是真理。

  • 2024-11-17 20:00

    牢美的热点装备好不好就看狗子们舔得欢不欢就行,之前牢美吹咆哮者,后来牢美在达尔文港电子战被吊打就不吹了,之前疯狂吹f35,2022年f35被j20当狗溜也收敛了,全球鹰它们也狂吹过一段时间,现在呢?话说狗子们真是吹啥蹦啥[哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-11-15 21:07

    小编哪,有没有可能无侦-7使用了碳纤维材料?

  • 海子 10
    2024-11-17 23:39

    不讲成本就是耍流氓!

  • 2024-11-18 05:19

    钓鱼贴,大家不用曝光自家真实数据

  • 2024-11-17 18:47

    一价格差几倍不说吗,一架背着一架,航程够了吧

  • 2024-11-18 01:21

    你咋不比比价格呢?-

  • 2024-11-18 12:22

    呵呵,单从这几个字来看,结论就是:他美爹世界第一,中国啥也不是。

  • 2024-11-17 14:06

    那我们掏出无侦-9无侦-11无侦-13,阁下该如何应对?

  • 2024-11-17 18:33

    不用太关心这个,实用就行

  • 2024-11-17 22:31

    这么先进的武器就是一个小编可以全部解密的?

  • 2024-11-17 18:34

    [并不简单]弱智,这种容易打下来的消耗品,便宜够用就好,非要比先进,我们有7马赫的无人机呢,半小时到关岛

  • 2024-11-17 10:04

    漂亮国确实在航发领域领先,但再先进都是对手的。我们得一步步跟上,先按实际解决有没有的问题,有条件再解决好不好的问题。

    枭龙 回复:
    你说的不怎么对哦!该追的是美国!不能用歼10去比F35,在无人机领域,我们不落后并且领先,需要追赶的是美国,美国在众多领域都落后了!!
  • 2024-11-17 20:22

    钓鱼台的钓鱼文,钓鱼贴

  • 2024-11-17 22:30

    咱就说吧,一架人民币对一架美元,划算不去划算,你自己掰指头!

  • 2024-11-18 00:34

    全球鹰那个价位~亏死

  • 2024-11-18 06:45

    不会用,给你1万多公里你也用不好,

  • 2024-11-18 08:32

    咱们造价是美帝全球鹰的1/10不到,还要什么自行车呢?

  • 2024-11-18 07:27

    还拿发动机说事,这都是老黄历了。

  • 2024-11-17 13:17

    你不说一下他俩价格,全球鹰一架能买无侦7好多架,我完全可以搞几架轮换着对付你![滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-11-18 09:22

    间谍套情报的

  • 2024-11-17 15:46

    就知道喷这不是世界领先,那没有谋先进,只会喷有意思吗?我们的武器现在够用就行了,不断使用中提升

  • 2024-11-17 22:04

    价格差多少?这玩意儿还要考虑性价比,毕竟作为消耗品性价比优先于性能。

  • 2024-11-17 09:59

    除了行成于集美国无人机以外,飞行高度也不及全球鹰,主要都是心脏不给力,认清差距才能更好的发展科技

    九乡 回复:
    最关键的是售价也不如全球鹰,别人一架要卖你几十架的钱[呲牙笑]你一平价品还敢跟奢侈品比[呲牙笑]
  • 2024-11-17 04:44

    按你这么说,那为什么攻击型无人机我们航程更远,留空更长,载重更大呢?

  • 2024-11-16 00:36

    又不是战略轰炸机,比毛个发动机?远了有东风!

  • 2024-11-16 08:18

    胡扯八道,无人机技术这方面咱们还是稍微领先的

  • 2024-11-16 08:52

    我们不是强盗

  • 2024-11-18 06:23

    作者汉奸,行走的50万,举报吧

  • 2024-11-17 07:33

    在发动机方面我们确实与美存在差距,仍需努力赶上

  • 2024-11-17 14:46

    没事 咱量大管饱 5架打1架[赞][赞][赞]

  • 2024-11-18 09:12

    你咋不谈航速呢?一个慢悠悠全球漂,一个主打周边战场隐身快速进出,理念能一样吗?

  • 2024-11-18 07:43

    当然是了,是摸着人家过河的产物!

  • 2024-11-18 01:24

    你又知道了

  • 2024-11-18 12:10

    虽然你有套话的嫌疑,但你可以在我国国防防卫政策里找到答案。我国是防卫为主,武器设计自然是以防卫为指导。但技术储备和应急改装肯定会满足战争需求。

  • CVCG 5
    2024-11-17 20:07

    如果我一架无人机成本和你一枚导弹差不多,战时甚至三架无人机才顶你一枚导弹,那你和我打打试试少那点航程重要么[并不简单]

  • 2024-11-18 11:56

    中国要解决的基础高精技术还太多,得抓紧赶上。

  • 2024-11-19 08:12

    全球鹰用的也是非加力的发动机

  • 你是间谍想套话,不会让你知道的

  • 2024-11-17 13:02

    我买的无人机才几斤重,比起来更小

  • 123 4
    2024-11-16 09:06

    哥哥,你看看价格,美国的卖多少钱,我们的卖多少钱,你不能让我出口无人机亏本吧,你要是给美国的价,我就敢给你焕然一新

  • 2024-11-16 08:38

    称不称不霸由不得人,实力到了自然霸气四溢。

  • 2024-11-17 09:01

    你什么都知道

  • 2024-11-18 16:52

    你比一下两个的价格相差多少倍

  • 2024-11-17 11:24

    别说这些没用的,作战需求定义不同,一个周边国土防御,一个全球侦查,所以产品不一样

  • 2024-11-19 07:41

    山不在高有仙则灵,飞不在远够用就行!

  • 2024-11-18 14:12

    然后呢?

  • 2024-11-17 14:21

    乱说

  • 2024-11-17 14:28

    你想表达什么?

  • 2024-11-18 07:25

    [作揖][作揖][作揖]

  • 2024-11-17 15:05

    没事 你性能强一点 我数量多您亿点

  • 2024-11-19 08:57

    写这,无聊

  • 2024-11-19 23:46

    虽说飞一万公里的比飞七千公里的强。但是,在航程五千公里内,又有什么区别呢?至于油耗,可以忽略。只是,我们仍需做出改良而已。

  • 2024-11-17 21:44

    美蹄子的技术到底是从哪里得来的,油耗低推力大还耐用,哪个杨振宁大师从美蹄子国来也冇20多年没能带点技术回来吗。

  • 2024-11-19 10:40

    九天呢?

  • 2024-11-16 00:55

    一堆找理由的,本来就是咱家发动机和材料学问题,主要还是材料学,现在制造问题应该解决了,再有人家机子用的是重油

    海风椰影 回复:
    你知道你有多奇葩吗?都用的航空煤油,还油的问题,你知不知道中俄的航空发动机比美国的省油?美国的F15F22出名的短腿,中俄的苏-27系列和歼20大长腿。
    浑水摸鱼 回复: 海风椰影
    那是发动机问题,人家发动机什么NB你懂吗,人家材料学NB,你知道什么叫机前温度,风扇温度。你知道人家以前风扇扇叶制造全是一刀切,咱家以前能吗。
  • 2024-11-17 23:03

    中国的装备再差是保护你的,美国的装备再先进是揍你的。

  • 2024-11-18 05:58

    你什么都知道

  • 2024-11-17 23:01

    中国是守国土,而邪恶美国是要称霸世界,需求不同,完全不可比

  • 2024-11-17 14:21

    乱说

  • 2024-11-17 15:10

    老捷达和新宝马的区别

  • 2024-11-19 06:05

    作者发这篇跪美爹文舔收到多少美元?作者是无人机工程师?发动机专家?狗屁都不是,纯粹是为了16亿美元中的几个美元或稍多一点点,就跪下了

  • 2024-11-19 11:22

    都不是一个级别的,愣比啊?你问问美国有无侦查7这个级别的飞机么

  • 2024-11-15 21:58

    无侦10出来了!性能怎么样?

  • 2024-11-16 08:28

    中国造飞机要防止像造汽车一样,只注重装饰而忽视关键核心装备发动机的研制,不能把功夫下在表面。

    枭龙 回复:
    你这对中国严重的偏见,也没有什么必要给中国建议了!!
  • 2024-11-17 10:04

    碾压

  • 2024-11-18 09:38

    我这人喜欢说直话!技术不如美国人!那咱们中国政府重视和好好培养咱中国天才技术员科学家吧!不要用权力打压天才科学家!给他们待遇高点让天才学生们技术员!科学家们!自由自在一心搞研究!

  • 2024-11-18 13:30

    双发呀!!

  • 2024-11-18 10:49

    媚外

  • 2024-11-18 09:37

    辩证唯物主义

  • 2024-11-18 11:56

    终于出了个说真话的

  • 2024-11-18 00:11

    归根结底,量身定做,适合,适用!明白战略,无须无端跟进,追赶!

  • 2024-11-20 22:56

    不懂不敢乱讲,人家懂怎么说光听