[比心]中国每年报废上亿颗子弹，需要派专人爆炸销毁，为什么不直接分发给士兵让他们用来训练？原来直接销毁更加划算。 “穷则战术穿插，达则给老子炸！”这句网络流行语，放在中国的军火库里，似乎有了新的解读。每年上亿发子弹被销毁，场面堪比“烧钱”，这景象在很多人看来，无疑是巨大的浪费。 与其销毁，为何不让战士们用来训练，练练枪法，岂不两全其美？别急，这背后的逻辑，远比想象中复杂。 先说最直接的问题：过期子弹能不能用？答案是：能用，但风险极高。子弹这玩意儿，是有保质期的。 放久了，火药性能下降，弹壳锈蚀，甚至可能出现炸膛的危险。这可不是开玩笑，炸膛的后果轻则伤残，重则丢命。 甲午海战的教训还历历在目，劣质炮弹直接导致清军惨败。让战士们用这种“定时炸弹”训练，无异于草菅人命。 有人可能会说，那挑一些状态好的用不就行了？问题是，检测和筛选的成本也不低。而且，即使筛选出来一部分，也解决不了根本问题。因为战士们的训练量，其实已经很饱和了。 现代军事训练，可不是光练枪法就够了。体能、战术、协同作战，哪一项不需要时间和精力？高强度的射击训练，还会对士兵的身体造成损伤。长时间的射击后坐力，会导致肩膀疼痛，甚至留下永久性损伤。射击产生的噪音，也会对听力造成不可逆的伤害。过度训练，反而会影响士兵的整体战斗力，得不偿失。 再说枪支本身。枪管里的膛线，会随着射击次数增加而磨损。膛线磨损严重，会影响射击精度。一根枪管的价格，远高于子弹。用子弹“烧”枪管，最终造成的损失更大。与其这样，不如直接销毁子弹，还能省下维护枪管的费用。 所以，与其让战士们冒着风险使用过期子弹，不如直接销毁来得更安全、更经济。但这并不意味着，销毁就等于浪费。 为什么要生产这么多子弹，以至于需要销毁？这背后，是国家安全战略的考量。国际局势风云变幻，战争风险始终存在。俄乌冲突就是个例子，战争爆发往往突然，没有足够的弹药储备，后果不堪设想。为了应对突发情况，保持一定的弹药储备是必须的，这就像玩游戏“氪金”一样，是为了在关键时刻能有足够的“火力”输出。 维持军工企业的正常运转，也是重要原因。军工生产不能说停就停，需要保持一定的生产规模和技术水平。和平时期，大量的军工产品需要找到“出口”，弹药生产就是其中之一。与其让生产线闲置，不如保持生产，即使一部分需要销毁，也能保证军工产业的活力。 再说销毁本身。子弹销毁，并不是简单地一把火烧了。销毁前，会对子弹进行严格的筛选和检测。状态好的，可以修复后重新使用；无法修复的，则进行回收再利用。弹壳里的金属，可以熔炼后重新用于制造新的弹壳或其他军事装备。一些材料，还可以转为民用，实现“军转民”。 所以，子弹销毁，并不等于浪费。这更像是一种战略投资，是为了维护国家安全和军工产业发展而付出的必要成本。 美国、俄罗斯等军事强国，也都有销毁子弹的惯例。美国的子弹多为黄铜材质，销毁后会回收弹壳，重新利用。俄罗斯以前也销毁子弹，但由于俄乌冲突的消耗，现在已经停止销毁，转而将所有库存用于战争。 中国作为一个负责任的大国，始终坚持和平发展道路，不主动挑起战争。但和平不等于没有风险。当前国际环境复杂，中国面临着来自外部的巨大压力。为了维护国家安全，必须做好应对各种挑战的准备，保持足够的武器弹药储备和军工生产能力，才能在关键时刻维护国家利益。 销毁子弹的背后，是国家安全的“氪金”游戏。这笔“氪金”，是为了在未来可能发生的冲突中，拥有足够的底气和实力。从长远来看，这笔“投资”是值得的。 销毁子弹，看起来是“烧钱”，实际上是“花钱买平安”。这是一种战略选择，也是一种未雨绸缪。与其等到危机来临再后悔，不如提前做好准备，防患于未然。
