哎，这上哪说理去呢？男子捡到他人金项链，弄丢后被对方起诉，赔偿对方了5000块。 事情发生在吉林敦化，女子小美逛商场的时候，不慎将自己的金项链给弄丢，寻找一圈之后并没有找到。于是就选择了报警，民警来了之后调出监控，查看一番后确认是小王，是他捡走了小美的金项链。民警找到小王后，小王承认是自己捡到了项链，但是呢？当时他以为这个项链是假的，所以就没太在意，就放到了自己的裤子兜里，谁知道兜里边啊有洞，这个金项链被弄丢了。 小美认为，既然你弄丢了我的项链，那就应该照价赔偿。可小王却认为啊，自己也不是故意的，自己不应该赔偿对方。可小美是不依不饶，所以就选择了起诉小王。后来经过法院审理，认定小王没有尽到妥善保管失物的义务，造成了小美的损失，所以他应该为此买单，赔偿小美啊5000块钱。 怎么说呢？看到这个判定结果，看似有理有据，可却让人总感觉哪不对劲。一个弄丢东西的人，她不承担任何责任，相反一个捡到的东西，没保管好东西，却要为失主的错误买单。请问这合理吗？很明显不合理啊。而且如果都是这样判的话，那如果有人故意买假项链，然后让人故意捡到，这人一看是假的，就给扔了，是不是也可以起诉。 法律存在的意义是维护公平正义，而所谓的公平正义，从来都不是牺牲他人权益。可现实是，人家捡到东西，有义务归还，如果不归还，或者弄丢，还必须要承担责任。可对于主动归还的人呢？是否也应该享受一定的权利，比如说按照比例要报酬。如果都是这样无原则的偏袒失主，最后只会是大家都不拾金不昧，都路不拾遗了。
