浙江，一女子婚后住院生产急需用钱，想要回父母保管的18万彩礼，没曾想，父母却拒绝拿出一分钱，认为彩礼哪有要回的道理。几次被拒后，女子将父母告上法庭，要求返还全部聘金，法院对此判了！ 在台州某小镇内，女孩李娜（化名）将自己母亲告上法庭的事情，在当地引起了不小的轰动、 李娜与丈夫张强（化名）结婚不久，便迎来了新生命的到来。然而，幸福的背后隐藏着经济的重压。 张强家境普通，收入有限，面对即将出生的孩子和高昂的医疗费用，家庭的经济状况变得捉襟见肘。 为了缓解家里经济压力，以及丈夫身上的担子，李娜想到了一个办法——向父母索要婚前收取的18万元彩礼。 这笔钱原本是张强家为了表达诚意而给予的，按照当地风俗，彩礼一般由女方家庭保管。 因此，李娜认为，这笔钱可以暂时解燃眉之急，帮助他们渡过难关。 可让女孩没想到的是，当她向父母提出这一请求时，却遭到了坚决的拒绝。 她的父母坚持认为，彩礼是男方家庭对女方家庭的一种尊重和补偿，一旦交付，就不应该再退还，更何况自己辛辛苦苦将女儿养大，没有功劳也有苦劳。 那段时间，女孩多次回到娘家，尝试说服父母，但都无功而返。 百般无奈之下，她决定将父母告上法庭，要求返还全部彩礼。 那么，从法律角度上讲，女孩母亲是否应该返还聘礼？ 在该起案例中，涉及的核心问题是彩礼的性质及其是否应该返还。 根据《民法典》及相关的司法解释，彩礼被视为一种附条件的赠与，条件通常是婚姻关系的成立。 一旦婚姻关系成立，彩礼就转化为女方家庭的财产，除非存在特定情况，如未实际共同生活或给付方因支付彩礼而陷入生活困境等，否则彩礼通常不予返还。 而李娜的情况比较特殊，她与张强已经结婚并且有了孩子，这意味着婚姻关系已经成立且双方有过共同生活。 从这一点来看，李娜要求全额返还彩礼的要求并不符合法律规定的返还条件。 然而，李娜的家庭确实面临经济困难，特别是由于即将到来的新生命，医疗费用成为了一笔不小的开支。这种情况下，虽然法律上没有明确规定必须返还彩礼，但可以考虑人情因素和实际情况。 法院在审理此类案件时，往往会综合考量多方面因素，包括但不限于双方的实际经济状况、给付彩礼的具体背景、以及给付彩礼后给付方的生活影响等。 李娜的诉求虽然是基于个人和家庭的现实需要，但法律上并没有直接支持她全额返还彩礼的理由。 不过，法院可能会考虑到李娜家庭的实际困难，酌情判决部分返还，以体现公平原则和社会道德。 此外，从伦理角度看，父母对子女有抚养教育的责任，但在成年后，特别是在子女结婚后，父母与子女之间的财务关系应当更加独立。 李娜的父母保管彩礼的行为本身并无不当，但面对女儿的困难，作为亲人，提供一定的帮助也是合乎情理的。 因此，法官考虑到被告人（女孩父母），并未给女儿置办嫁妆，认定本案中被告收取的彩礼18万元，应是女方父母及女方本人家庭共同所有。 综合考量被告当前的经济情况及其他生活所需等因素，要求被告方返还原告10万元。 对此，你怎么看？ （来源：广东广播电视塔；2024年11月8日关于《法院宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力并自动履行完毕》的报道）