福建，一女子收了男友母亲给的106万元彩礼后，竟在结婚前私会前男友，还开了房，甚至拍了大尺度照片。婚后，女子的丈夫发现了这一切，气得要离婚，并要求女子退还全部彩礼，可女子却辩解称自己只是为了要回7万元的债务。丈夫不信，坚持要离婚，谁知女子竟耍起了无赖：“我们已经花了50万了，你要怎样，你去起诉呗！”   （来源：椒点视频）   据悉，张伟（化名）的年龄不小了，父母一直为他的婚事范畴。虽然之前安排了张伟多次相亲，但都没有成功走到结婚的。 2年前，一位熟人向张伟介绍了一女子马兰（化名），这马兰长得不仅漂亮，还长到了张伟喜欢的点上。在经过一段时间的接触后，二人正式确定了恋爱关系。 张伟的母亲对马兰十分满意，认定了马兰就是自家的儿媳，所以只要马兰想要什么，张伟的母亲都一一照办，可谓是掏心掏肺。 在马兰与张伟谈婚论嫁时，张伟的父母为了表示对马兰的尊重和喜欢，就按照当地的习俗拿出了最高的彩礼106万。 期间，张伟的奶奶去世了，但马兰与张伟尚未领证，于是张伟的父母就提前先给了马兰50万元彩礼，让马兰以张伟妻子的身份去祭拜了张伟的奶奶。 邻居们见状，也都认为马兰与张伟小两口也算是彻底定下了。之后，马兰和张伟也顺理成章地领了结婚证。 在举行婚礼当天，后续的56万元以改口费及金银首饰等形式一一兑现，106万元彩礼一分不少的交到了马兰的手上。   可万万没想到，在马兰与张伟婚后的第四个月，张伟在玩马兰的手机时，无意中发现了马兰的微信朋友圈有人发出了一张马兰与陌生男子在海边相拥的照片。 张伟按照头像点了进去，发现了马兰与该陌生男子的聊天记录，并从聊天记录中得知这个陌生男子是马兰的前男友，而且还有二人的开房记录。 根据开房时间显示，那是马兰在收下50万元彩礼，尚未与张伟领证结婚期间。而马兰不仅与前男友去开了房，甚至还拍摄了大量大尺度照片。 对于这个结果，张伟无论如何都不能接受，他质问马兰为何出轨。可马兰表示自己并未出轨，她承认与前男友开房的事实，但她解释称这是为了要回7万元的债务。 见马兰说得如此理直气壮，张伟心痛不已。事后，张伟坚决表示要离婚，并要求马兰退还全部的彩礼。 但马兰却说离婚可以，但彩礼已经一起花了50万了，没办法退还，大不了去法院起诉。 那从法律角度来讲，张伟是否能要回这部分彩礼？ 1、我国法律只承认登记结婚，事实婚姻早已废除。 据悉，自1994年2月1日起，事实婚姻制度随着《婚姻登记管理条例》的出台而废除。 此后，法律上只认可经民政部门登记在案的，才算是合法夫妻。 马兰虽然收了50万元彩礼，但那时候她尚未与张伟登记结婚，只能算是未婚妻，所以她与前男友开房，算不上婚内出轨，也不受法律的保护。 不过，当张伟的家人以及周围邻居都认定马兰就是张伟的妻子后，马兰还作出与前男友苟且之事，这从道德上来讲，有点说不过去。 2、马兰婚后并未出轨，张伟却因为马兰婚前与前男友的性行为而提出离婚，还想要回全部的彩礼，这的确有些难度。 首先，马兰说了其中50万元彩礼已经在婚后花了。 如果这50万元是用于夫妻生活期间的共同消费，那张伟的确无权要回。 其次，马兰在婚内并未出轨，且与张伟已经共同生活，按照规定张伟是无法要回彩礼的。 《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律问题的规定》第五条规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。 但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 现在国家正在大力遏制高额彩礼，有些地方甚至不允许彩礼数超过10万元。 虽然张伟的母亲说的是按照当地习俗给的彩礼，但这个106万元彩礼的确高得离谱。 因此，张伟还是有希望要回部分彩礼的，至于具体多少，要么二人协商，要么由法院来判决。 3、最后，张伟母亲一直说马兰骗婚、骗彩礼，但从目前来看，马兰的行为虽然违背了公序良俗，但还不至于构成诈骗，毕竟马兰也确实与张伟登记结婚并共同生活了。 你们认为马兰的行为属于骗婚骗彩礼吗？   关注@法律公开课 #女子收50万彩礼后和前男友开房#