互联网发言平台再现公知大规模翻车现场,众多的国际问题专家、学者在美国大选日前夕,纷纷发文预测哈里斯将成白宫新主人,正教授储殷,看美国的刘博士以及龚烔研究员,还有大量的“精美”公知,做出颇有把握的预测,标题哗众取宠,观点大致雷同。 其中龚烔研究员,甚至预测哈里斯将以276张选举人票取得绝对胜利,储大教授则分析共和党人将“震惊”于特朗普的溃败!公知们兴高采烈地取得一致的共识:哈哈姐定能阻止特朗普的“回归”。 可事实上呢?不用多说,事实上是,特朗普不光在传统意义上共和党票仓获得了选举人票,还在七个摇摆州拿下了多数支持。 这完全符合我们的预期。我们之前根据两点判断特朗普将赢得本次大选:一是美西方的极右翼政治势力崛起,保守派越来越获得民众的支持,二是特朗普代表美国中下层老百姓的利益,他本人又有执政经验,普通美国老百姓并没有传说中那么有钱,他们普遍希望“美国改变”。 但中国公知不这样认为,他们打心底里接受“民主”和“自由”的美国价值,认为美国民众将自觉维护“民主”和“自由”,不可能会让特朗普再次执政。 可以说,公知翻车的根本原因在于他们的立场,立场决定了他们的态度和判断!
这些个胡说八道的所谓公知们,故意发布虚假消息,要不要承担法律责任?
这个对外贸易大学的教授估计得得票数还是比较准确的,但可惜看错了人
因为他们都希望民主党执政,懂王上来就要断狗粮了!
美国自建国以来没出现过女总统,这是偶然吗?大V们认真想想,别老是哗众取宠。
都是舔狗
罗莉岛文明需要吹牛!
因为民主党支持移民,这些公知们时刻准备跑路。民主党喜欢玩阴的喜欢搞颜色革命,这些很对向往所谓自由民主的公知们的脾胃。民主党有16亿美元的狗粮,这些公知们希望分一瓢羹。
btlg的人要彻底失望了,他们心心念念的乱搞变态梦破灭了。
这只能说明这些人对美国社会、舆情包括这两个参选者都不够了解,简言之,业务能力不行啊,这教授怎么当的?
公知不会站老百姓立场,而哈里斯就是败在了这一点。所以他们怎么能预测得准呢。。。。
特朗普只代表他自己的利益。他啥都改变不了!