姜萍作弊事件,这下成了“全员恶人”?背后远比你想象的更复杂 1.姜萍作弊得高

爱波尚克 2024-11-05 21:07:56

姜萍作弊事件,这下成了“全员恶人”?背后远比你想象的更复杂

1. 姜萍作弊得高分,真是讽刺,能力强却选择捷径,这是对公平竞争的亵渎,对努力学生的不公。

2. 数学考试作弊,简直是对学科尊严的挑战,数学靠逻辑思维,作弊得来的成绩,一文不值。

3. 所谓“全员恶人”,不过是社会对教育不公的集体控诉,作弊背后,是制度漏洞和教育失衡的体现。

4. 考试作弊,荒唐至极,这不仅是对规则的漠视,更是对教育本质的扭曲,必须严肃对待。

5. 姜萍事件,不应仅是个人道德批判,更应反思教育环境,如何让每个学生都能在阳光下公平竞争。

0 阅读:450
评论列表
  • 2024-11-06 08:30

    小编你说作弊,作弊在哪里?一个开卷考试怎么作弊?很多人说做了2套卷子,如果王老师做了2份卷子,姜萍考了12名,王老师考了125名,王师母也报考了榜上无名。小编你证明一下王老师做了几份卷子?为什么差距这么大?一个人的水平差距这么大吗?按你的理论数学不可以造假,会的就是会,不会的就是不会。如果一个人答卷差距在10名以内你的说法成立,差距如此之大你骗傻子呢?小编你居心何在?你这样的品德是遗传你父母的吗?你父母就是这样教育你的?[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

    用户57xxx60 回复:
    既然开小号刷题会让答案一样?
    用户60xxx07 回复:
    对呀,所以姜萍在采访的板书上面错误百出啊!王润秋的团队讨论出三种答案,谁也没把握哪个更好,只能用学生姜萍的账号来作答,没成想,姜萍的账号闹出了这么大动静,想收都收不住了。
  • 2024-11-07 15:40

    不是作弊,老师用她一个号而己

  • 2024-11-06 23:58

    最可怕就是王某,看上去丝纹

    一蓑烟雨任平生 回复:
    他这辈子都得背着学术不端的骂名,心心念念的读博之路已经是100%不可能了。
  • 2024-11-07 08:28

    违反规则才算作弊。阿里的竞赛规则应该发出来让公众看看,她到底算不算作弊。注意,规则是赛前制定的,不是赛中或赛后修修补补的。

  • 2024-11-06 08:33

    其他人也有交流哎,只不过拿好的来说而已。

  • wzt 1
    2024-11-06 11:52

    民间开卷比赛有作弊?我出一道题和你打赌,你去问你爸爸,这算作弊?