又一个爱PUA的丈夫出现了？不知道大家看到没，网上一名宝妈的视频火了，它讲述的是瑞士卷的分配问题，但结果却让人寒心。本来，宝妈买了一盒瑞士卷，一共有8个。儿子、女儿、丈夫先一人吃了2个，剩下2个。   这位宝妈好不容易把孩子们哄睡了，准备吃剩下的2个瑞士卷，结果，就被她那双标的丈夫PUA了。   “我不是说你不能吃，作为父母，你吃饭的时候多吃点，对孩子吃饭也有一定好的影响，这是零食，不是饭知道不？那你吃了这零食，孩子就没得吃了啊？”丈夫看似在跟宝妈讲道理，实际上就是PUA，让宝妈觉得自己吃瑞士卷也是个错。   说实话，我看到这是非常气愤的，因为她丈夫的话很双标。口口声声说为了孩子好，省着点给孩子吃，可是他自己为什么先吃啊？而且还是吃的2个，也没说让孩子多吃点，自己不吃？或者他和宝妈都少吃点，一人吃一个也行？   一句为孩子好，好像就成了圣人，但实际上这种行为很自私，完全不考虑对方的感受。夫妻之间，不求百分百相敬如宾，但求坦诚相见，有福同享！说出这种话，也难怪上热搜，确实难得一见。   别说，如果遇到任劳任怨的人，可能就真的被洗脑了。但这位宝妈表示：“第一，这是零食，我吃饱了饭也还能吃，第二，你让我做全职妈妈，你连这点蛋糕都供不起了吗？我已经为孩子做得够多了，我没那么伟大！”   从两人的谈话来看，他们的经济条件有点紧张，可能丈夫一人赚钱压力大吧！其实这里也看不明白，经济不好，为什么还一定要给孩子买零食呢？   如果真是为了孩子好，少吃零食才是正解。说实话，现在的孩子都吃得不差，零食不是必需品，没有就没有了，也没什么实质上的影响。   现在，大多数宝妈带孩子后，兴趣和社交范围就比较单一，这种状态说实话是比较压抑的。人家吃点零食不过分吧？这种情况就算是自己不吃，也应该满足一下对方的物欲，因为她们的快乐可能仅来自于那点甜品。   其实，这件事表面上是瑞士卷分配的问题，实际上反映的是家庭地位的问题。丈夫把孩子放在第一位，自己放在第二位，妻子放在最后一位，说白了，妻子就是兜底的那一位，比较卑微。

这件事爆火以后，其实很多网友也开始测试了。不过，结果不出意料，大多数男士都是随便吃的态度，甚至很多都表示等妻儿吃完自己吃剩的，因为他们不觉得这有什么不妥。看来，大多数家庭还是男士在兜底，真不知道该怎么夸夸这些男士，还是该点点那位双标的丈夫，差距太大了。

以身作则，至少要从自身开始行动才有说服力，否则在外人眼里就是不公平，无法让人信服！