“鬼才作家”贾平凹，被女大学生问：“除了男女那点东西，你就不会写别的了吗？”没想到贾平凹仅一句话，就让她哑口无言，获得全场掌声！ 在复旦大学的一场文学讲座上，中国当代作家贾平凹正深入讲述他的创作历程。会场座无虚席，众多文学爱好者静静地聆听，期待从这位“鬼才作家”身上获取灵感。 然而，突然间，一位女大学生站起来，提出了一个犀利的问题：“除了男女那点东西，你就不会写别的了吗？” 现场一片哗然！这么直接的问题，仿佛一把利剑，直刺贾平凹的内心。面对这样的质疑，贾平凹会怎么回答？他会被激怒，还是选择沉默？一时间，所有人的目光聚集在他身上，等待他的回应。 这位女大学生的质疑并非无缘无故。贾平凹的作品如《废都》，由于大胆描写男女情感而引起过不小的争议。 他的作品中有许多关于男女情感和人性复杂面的探讨，这种表现手法在读者中形成了分化：有人认为他揭示了现实生活的深度，但也有人认为他过于关注“男女之事”。 这正是当代青年对文学的态度，充满质疑和挑战，他们希望文学更具多元性和社会意义，而不是在情感纠葛中打转。 面对质疑，贾平凹并未流露出丝毫不满。他微微一笑，目光温和地看向这位学生，淡然答道：“你太年轻，可能不太懂。 我写的并不仅是男女之情，而是对人性的深刻探讨，对生活本质的真实描绘。”他的语气平静，但饱含智慧，“人和人之间的情感是社会的缩影，反映的是人性、是时代，而不仅仅是男女关系。” 贾平凹的话音刚落，会场内响起了热烈的掌声。这不仅是对他言辞的认可，也是对他文学观念的敬意。他的回答没有激烈的反驳，却柔中带刚，言简意赅地阐明了他对文学的理解——关注人性，关注生活。这种超然的态度，不正是文学创作所需的吗？ 这样的互动不仅引发了现场观众的思考，也让人联想到文学界中的一些争论。 例如，王朔曾直言批评中国作家“没几个合格的”，他认为许多作家在重复写作套路，缺乏深度。王朔甚至将贾平凹的《废都》比喻为“扒厕所”，因为他觉得作品中过多的情感描写显得俗气。 然而，对于文学是否要关注人性的黑暗面、是否要在情感中探讨生活，贾平凹则有不同的看法。他认为，文学是观察人性的一面镜子，无论它美好还是残酷，都有其价值。不同的观点在文坛碰撞，反映了作家们对创作职责的不同理解。 事实上，不仅是贾平凹面对质疑，许多中国作家都在这种“文化批评”中不断接受挑战。有人认为文学应当表现普世价值，以传播美好与正能量为主； 而另一部分人则坚持，文学的职责不仅仅是传递光明，而是要揭示生活的真实，哪怕是它的黑暗面。贾平凹的作品以其独特的视角和对人性的挖掘，正是在这股潮流中找到了自己的位置。 回到复旦大学的讲座现场，贾平凹继续用自己平实却富有力量的话语回应大家的提问。 有人问他为什么坚持描写这些看似平凡甚至琐碎的事物，他答道：“生活是多面性的，有平凡的温情，也有复杂的情感纠葛。如果作家回避这些，那么文学的真实意义何在？” 他认为，文学的使命不仅仅是让人快乐，还要让人思考，让人面对生活的多样性。他的回答深深触动了在场的每一个人，大家开始理解，文学并不仅仅是一个娱乐工具，而是一个让人思考的窗口。 女大学生也在这一刻陷入了思考。她或许并非完全质疑贾平凹的作品，而是代表了一部分年轻人对传统文学的反思。 如今，许多青年读者更偏爱轻松、快速的阅读体验，他们关注社会现象、探讨热点话题，而对以深度探讨人性的作品略感疲惫。然而，这种质疑与好奇，也正是文学创作在新时代所需要的，它推动了不同观点的交流，让传统文学与现代思维产生碰撞。 贾平凹的这种从容回应也让人联想到莎士比亚的名言：“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”文学作品的价值在于它的多样性和开放性，每位读者都能从中获得不同的理解。 在中国文学界，从鲁迅到金庸，从贾平凹到王朔，每一位作家的作品都在用独特的方式反映着他们眼中的社会与人性。贾平凹深知这一点，他认为作品的意义不在于是否被所有人理解，而在于它是否真实地反映了某一群体的生活和情感。 随着讲座的结束，贾平凹用一句简短的总结回答了大家：“真正的作家，不仅要写人，还要写生活中的万千细节。”这句话让在场的人们深思。 文学并非只有一种表达方式，它可以是高雅的，也可以是平凡的，但它必须真实。贾平凹用他的作品告诉我们，文学不是逃避，而是面对生活的每一面。 在观众热烈的掌声中，女大学生也露出了一丝微笑。她似乎理解了贾平凹的意图，或许也开始重新思考文学的意义。 通过这次对话，她和其他观众都感受到，文学是没有边界的，作家有责任将自己看到的、思考的呈现给读者，无论它是美好还是复杂。 贾平凹的这场讲座不仅仅是一场关于文学的交流，更是一场思想的碰撞。年轻人或许会提出质疑，甚至质疑权威，但这正是文学和文化发展所需的动力。