放到现在985本科作为第一学历，含金量还是比第二学历是985的高，尤其清华北大的本科，比硕士含金量高[并不简单][并不简单]在清华北大读博士的，会被认为没有太多出路才读这个博士的

人家本科毕业的年代，含金量不比985大学差！当年本科毕业生都凤毛麟角，更别说什么硕士研究生博士研究生了，现在的硕士研究生博士研究生滥大街了，有什么含金量！

八十年代900万人考，之前还有部分家里条件不好选择中专分流走的学生，对了当年高考前还有一次考试，不是所有高三学生都参加了高考的。本专一共录取不过30万，按比例算当时本科=现在985，专科=现在211

不用去质疑别人的能力，一个副部级学校的副校长绝对有过人之处

看这个照片，个人感觉应该有50岁上下了。那搞不好就是中国第一批大学生。 我说实话第一次看见有人怀疑中国第一批大学生的含金量。 会上网百度得人都应该不会怀疑他们。所以根据这个推断一个是没长脑子，一个是50万。

80年代中期，我们家乡有人考到了研究生（后来去美国了），那个轰动程度，绝不是现在考个清北能比的，有点类似古代中了举人的影响力，全县几乎无人不晓。

很多那个年代的大专都是高手，不比现在的985差啊！

啥也不懂就别发了

在职硕士，只有结业证和学位证，没有毕业证。所以学历填大学，学位填硕士。

这有啥，保安还能成校长那[裂开]

行政工作，需要那么高学历吗？大学校长又不搞科研。

没什么可惊讶的！学历算球！

孔子没有任何学历，但没有人能质疑他不是一位儒学大师。

我是学历本科，但我是硕导。你是 咋弄

楼主搅屎棍

能力大于学历，学历高低不是判定一个人应该从事什么岗位、应得多少报酬的唯一标准

学历高低并不是判定是否有能力的唯一标准

人家有本事就当，你是不是眼红了？

瞎操心。管理能力强，不一定比研究生差。

研究生班结业视同本科学历，未经过考研入学考试的研究生班不发毕业证，只发放结业证

结业有学位证没有毕业证

写这个，心理应该受过伤

没有买水硕就是正派

以前上大学时学校有个院士，博士生导师，是本科学历。学历高不一定能力强吧！

有本事的人学历再低也可以当校长，选人才不拘一格。

学历不如你，但是实战经验比你强百倍。