深圳，两位老人听从儿媳建议，把980万卖房款全部打给儿媳，让她在国外买房。不料，两年后，儿子儿媳竟然离婚，儿子又突然死亡，他们越想越不对劲，要求儿媳返还卖房款。儿媳却说是赠予，不肯返还。老人一怒之下起诉到法院，要求返还586万售房款，法院这样判了！

2022年初，深圳福田区的张老先生和李老太太做出了一个令他们后悔莫及的决定。在儿媳周女士的巧舌如簧下，将自己打拼大半辈子的房产变现，将全部款项交给了这个看似温柔贤惠的儿媳妇。

张老先生今年73岁，退休前是一家国企的工程师，他的妻子李老太太今年70岁，都是那个年代靠着勤劳积蓄买下这套学区房的普通工薪族。

"当时儿媳说在国外买房投资回报率高，让我们把钱给她打理，还说可以帮我们赚钱养老。"张老先生回忆道，声音里充满了懊悔，"我们相信了她，毕竟是自己儿子的妻子啊！"

儿媳周女士身着光鲜，在某跨国公司担任高管，举止谈吐都给人很好的印象。"她总是叫我爸妈，每次来都带着礼物，对我们嘘寒问暖的。"李老太太说到这里，眼泪不住地往下掉。

2022年3月，在周女士的建议下，老两口以980万的价格将房子卖掉，并将全部房款打入了周女士的账户。周女士信誓旦旦地表示要在澳大利亚购置房产，既可以保值增值，将来还能让孙子去那里上学。

然而，噩耗接踵而至。2024年初，老两口突然接到消息，说儿子和儿媳已经在国外办理了离婚手续。更令人震惊的是，就在离婚后的一个月，他们唯一的儿子因病突然离世。

"我儿子走得太突然了，连遗嘱都没有留下。"张老先生声音哽咽，"等我们回过神来，才发现事情不对劲。"

老两口多方打听才知道，周女士根本没有在澳大利亚买房，而是将这笔钱投资到了其他项目上。当他们找到周女士要求归还剩余的586万房款时，周女士却称这是一笔赠予，拒绝返还。

"这哪里是赠予？分明是我们委托她买房的！"李老太太愤怒地说，"现在人走茶凉，她连脸都不要了！"

无奈之下，老两口将官司打到了深圳市中级人民法院。案件在社交媒体上引发热议，众多网友对这对老人的遭遇感同身受。

一位网名为"正义之声"的用户评论道："这就是现实版的农夫与蛇啊！老人太轻信了！"

法院经过详细调查后发现，当初老两口确实是基于购置境外房产的目的将钱款交给周女士，并非单纯的赠与。而且，周女士作为儿媳，利用老人对她的信任，未履行诚信义务。

资深法律专家李律师分析说："这种案件要看转账的真实意图，如果是委托购房，就应该返还剩余款项。"

社会学家王教授指出："这个案例折射出当前老年人财产安全意识薄弱的问题，也暴露出一些人对亲情的利用和背叛。"

最终，法院判决周女士必须返还老两口586万元及利息。法官在判决书中写道："基于案件事实和证据，资金转移明显带有特定目的，不构成赠与关系。"

这起案件在当地掀起轩然大波，也引发了人们对老年人财产保护的深度思考。社区居委会主任张女士表示："我们要加强对老年人的法律知识普及，提高防范意识。"

深圳市老龄委员会专门就此发布提示："老年人在处置重大财产时要慎重，最好签订书面协议，通过正规渠道办理。"

如今，张老先生和李老太太虽然拿回了部分钱款，但失去亲人的痛苦却难以平复。"金钱最终要归于尘土，但亲情的伤害却是永远的。"张老先生感慨道。

这个案例给我们留下了诸多思考：在现代社会中，如何平衡亲情与财产关系？老年人该如何保护自己的合法权益？面对子女的各种"建议"，应该如何明智决策？血浓于水的亲情关系，究竟该建立在怎样的信任基础之上？